178 E. LARTET, 
laire de jeune individu dont la figure a été reproduite par Blain- 
ville (4). Il existe un moulage de ce maxillaire dans les collec- 
tions du Muséum d'histoire naturelle de Paris. 
En 1839, Jäger (2) figura sous le nom de Rh. Kirkerber- 
gensis plusieurs dents molaires trouvées dans le pays de Bade 
et le Wurtemberg. 
Deux ans plus tard, en 1841 (3), M. le docteur Kaup repro- 
duisit les figures données par M. Jäger, y joignit celles de plu- 
sieurs autres pièces plus complétement caractéristiques, et pu- 
blia sur le tout un travail dans lequel, d'accord, à ce qu'il 
paraît, avec M. Jäger, il changea l'appellation proposée par 
ce dernier de Rh. Kirkerbergensis en celle plus euphonique de 
Rh. Merki. C'est dès lors ce dernier nom qui nous semble avoir 
droit de priorité dans la synonymie de l'espèce. 
En 1816, M. R. Owen (4), entraîné sans doute par l’assertion 
erronée de Christol au sujet du crâne type du Rk. leptorhinus de 
Cuvier, qu'il avait prétendu à tort porter des traces de cloison 
osseuse Internasale, au moins partielle, crut pouvoir inscrire 
sous ce même nom de R. leptorhinus, ou Rhinocéros à narines 
demi-cloisonnées, une portion assez considérable de crâne trouvée 
à Clacton, en Angleterre. Les os du nez, qui sont très-bien con- 
servés dans ce crâne de Clacton, montrent en effet la trace 
évidente d’une demi-cloison osseuse qui aurait partiellement 
intercepté les narines au-dessus des incisifs. Bien que, toujours 
dans la conviction qu'il avait affaire à un Rhinocéros identique 
au Àh. leptorhinus de Cuvier, M. Owen n’en reconnut pas moins, 
avec cette justesse de coup d'œil qui lui est habituelle, que les 
dents molaires se rattachant à son crâne de Clacton étaient sem- 
blables à celles du Rh. Merkii de Kaup, par lui cité en syno- 
nymie, et il rapporta également au même Rhinocéros les deux 
mächoires d'Italie figurées par Cuvier (Ossem. foss., Rainocéros, 
pl. IX, fig. 8 et 9), dont il a été question ci-dessus comme 
(1) Ostéographie, G. Ranocéros, pl, XIII. 
(2) Foss. Saug, Wurt., 1839, p. 179, tab, xv, fig. 31, 32, 33. 
(3) Akten der Urwelt, 1841, p. 6 et suiv., tab. ret r. 
(4) British foss, Mamm. and Birds, 1846, p, 356 et suiv., fig, 131 à 144. 
