OSTÉOLOGIE DES INSECTIVORES. 9293 
de celle proposée par le professeur Peters (1); elle en diffère 
principalement en ce que je sépare les Chrysochloridæ des Tal- 
pidæ, et que j'élève les Potamogales au rang d’une famille dis- 
tincte, comme cela a été proposé par le professeur Allman (2). 
) INSECTIVORES. 
Famillé 4. GALEOPITHECIDÆ. Galeopithecus. 
Macroscecinæ, Macroscelides, Petrodromus, Rhynchocyon. 
TupanDz. Tupaia, Ptilocerus, Hylomys, 
Eninaceinz, Gymnura, Erinaceus, 
2. 
3, 
k, 
— 5, Cexrenpz, Centetes, Ericulus, Echinops, Solenodon, 
6, Poromocaunx. Potomogale. 
7, CarysocuLoripÆ, Chrysochloris, Calcochloris, 
8. 
TALriDz. 
Sous-famille : 4, Talpina, Scalops, Scapanus, Condylura, Talpa. 
— 2, Myogalina. Urotrichus, Myogale. 
— 9. Soricinx,. Sorex, 
1. ERINACEUS (3). 
Dans ce type, le crâne est assez court, large, et, comme le re- 
marque Cuvier (4), lorsqu'on le regarde en dessus, « il paraît 
plutôt cylindrique que conique ». Il le serait encore davantage 
s’il n'était pas très-rétréci transversalement derrière les or- 
bites. La plus grande largeur du crâne est au niveau des racines 
postérieures des arcades zygomatiques ; celles-ci sont complètes, 
bien qu'un peu grêles; non-seulement les orbites sont incom- 
plètes en arrière mais il n’existe aucune trace d’apophyses post- 
frontales. Le crâne est plus ou moins tronqué en avant et en 
arrière, l’occiput étant presque vertical et l'ouverture des narines 
(1) Abhandl. d, K, Akad. Wissenschaften zu Berlin, 1864, p. 20, 
(2) Trans. Zoo!, Soc, ,t, VI, p. 15. 
(3) La tête a élé représentée dans l'Ostéographie de Blainville, Insectivores, pl, VI, 
Pour la dentition, voyez pl, X, et Fr. Cuvier, Dentition des Mammifères, n° XVI, et 
Owen, Odontography, t, X, pl. CX, fig. 5; 
(4) Leçons d'anatomie comparée, 1837, t, IL, p. 198, 
