298 SAINT-GEORGE MIVART. 
A la mâchoire supérieure, la première incisive est une dent 
uniradiculée, grande et à pointe obtuse. Elle est séparée de 
celle du côté opposé par un large intervalle qui se rétrécit 
inférieurement, car ces dents convergent l’une vers l’autre. 
Chacune est convexe en dehors et aplatie en dedans. La 
deuxième incisive est très-petite; c’est même la plus petite de 
toutes les dents de la mâchoire supérieure ; elle est uniradicu- 
lée, et sa pointe est obtuse. La troisième Incisive est très-rappro- 
chée de la suture prémaxillaire, mais cependant sa racine unique 
est entièrement logée dans le prémaxillaire. C'est une dent à 
racine unique et à un seul lobe, et sa couronne, bien que plus 
grande que celle de la deuxième incisive, est plus petite que 
celle de la première. Je regarde la dent suivante comme une 
canine, parce que c’est la première de l'os maxillaire. On la dé- 
crit généralement comme possédant deux racines (1); c’est en 
effet le cas le plus fréquent, mais j'ai trouvé des exemplaires où 
il n’en existait qu’une seule. Sa couronne est plus grande et plus 
pointue que celle d'aucune des incisives postérieures, quoi- 
qu’elle ne soit pas aussi allongée que celle de la première imei- 
sive. La canine est généralement séparée de la troisième inci- 
sive par un espace considérable. La première prémolaire est plus 
petite que la canine; elle à une racine et une couronne simple, 
mais le bourrelet externe y est plus marqué que dans aucune des 
dents précédentes. La deuxième prémolaire est encore moins 
allongée, mais elle à deux ou trois racines ; en dehors, le bour- 
relet est très-marqué et constitue deux petites saillies situées, 
l'une à l'extrémité antérieure, l’autre à l’extrémité postérieure 
du côté externe de la base de la couronne. En dedans, le bour- 
relet est développé de façon à constituer un petit tubercule in 
terne, d’où résulte la grande extension transversale de cette 
dent comparée à la précédente. La troisième prémolaire est 
très-grosse, et la différence qui existe entre elle et la deuxième 
est plus considérable qu'entre aucune des autres dents contiguës 
de la mâchoire supérieure, si ce n’est entre les deux dernières 
(1) De Blainville, loc. cit., p. 58, et F. Cuvier, dans son ouvrage sur les Dents des 
Mammifères, pl. XNIT, fig. À, représentent cette dent avec deux racines. 
