ôl SCHLEGEL. 
7° Cet oiseau pouvait voler. 
8° Enfin un individu avait été transporté par un ouragan 
de Maurice à l'ile Rodriguès, distante de plus de cent lieues, 
voyage qui serait impossible pour des Oiseaux lourds comme le 
sont les Struthionides. 
Strickland émet souvent l'opinion que cet Oiseau n’était autre 
chose qu'un Flamant (1), bien que d’après la description qui en 
a été publiée donne plutôt l’idée d’une Cigogne. Cette manière 
de voir est non moins étrange que celle de Hamel. En effet : 
4° La physionomie ou, si l'on préfère, l’habitus de l'Oiseau 
st tout à fait différent. 
2° Ni la figure, ni la description n’indiquent dans le bec rien 
de semblable à ce qui existe chez le Flamant (2). 
5° Le cou du Flamart est beaucoup plus long et plus mince 
que celui de l’Oiseau en question. 
h° La queue du Flamant est beaucoup plus courte et sa forme 
est différente; de plus, l'animal ne la porte jamais relevée. 
5° Les pattes du Flamant sont beaucoup plus longues et en 
majeure partie nues, tandis que chez notre Oiseau elles sont 
couvertes de plumes presque jusqu'au tarse. 
6° Chez le Flamant, les doigts antérieurs sont beaucoup plus 
courts et sont unis par une palmure ; enfin, le pouce est extrème- 
ment petit, tandis que chez notre Oiseau les doigts sont extraor- 
dinairement longs et complétement libres. 
7° La couleur du plumage du Flamant est grisätre chez le 
jeune et plus ou moins généralement rouge chez l'adulte, mais 
jamais blanche comme chez l'Oiseau qui nous occupe. 
(4) The Dodo, etc., p. 60 et 64. Voici comment Strikland s'exprime à ce sujet : 
« Le fait est que ces Géants sont évidemment des Flamants, malgré l'aspect de Cigogne 
que présente la figure donnée par Leguat, p. 171. 
(2) Les expressions employées par Leguat: « Ils ont un bee d’Oye » (surtout lors- 
qu'il ajoute «mais un peu plus pointu »), doivent évidemment être interprétées comme 
s'appliquant à la forme générale du bec et non aux lamelles qui garnissent la mandi- 
bule de cet Oiseau ainsi que celle des Oies. Lorsque Leguat dit, en parlant du Soli- 
taire (p. 98) : «les males ont les pieds de Goq d'Inde et le bec aussi», nous n’en infé- 
rons pas davantage qu'il considérait ces parties comme étant conformées exactement 
comme chez le Dindon, mais qu’elles y ressemblaient d’une manière générale, 
