GRANDS OISEAUX DES ILES MASCAREIGNES. 45 
plutôt Tattou (L) et Carré disent l'un et l’autre que cet Oiseau 
est de la grosseur d’un Dindon. Strickland nous dit « J'aurais 
» été disposé à rapporter l'Oiseau bleu au genre Porphyrio si 
» l’on ne nous assurait qu'il est de la taille du Solitaire ou, en 
» d'autres mots, de la taille d’une grosse Oie, que ses pattes res- 
» semblent à celles de la Poule et qu'il ne vole jamais. » Cepen- 
dant ces raisons n’ont aucune valeur, car : 1° nous connaissons 
une espèce de Porphyrio (le Notornis Mantelli de la Nouvelle- 
Zélande) qui est presque aussi grosse qu'une Oie ; 2° 1l y a plu- 
sieurs espèces de Poules d’eau dont les pattes ressemblent à celles 
de la Poule commune, c’est-à-dire ayant trois doigts écartés 
relativement : par exemple, les Tribonyæ, Ocydromus et Notor - 
nis ; 3° les ailes de Notorris et des Ocydromus sont également 
impropres au vol et les plumes de ces derniers Oiseaux sont 
même aussi molles que des plumes ordinaires. L'opinion réservée 
mais incorrecte de Strickland a été suivie par l'étrange théorie 
de M. de Sélys-Longchamps (2), relative à l'Oiseau bleu de 
Bourbon, que cet auteur désigne sous le nom d’Apterornis cœru- 
lescens et qu'il place dans une seule et même famille avec le 
Solitaire de Bourbon, qui est complétement un Struthionien, 
les Dodos à forme d’Apterixæ de Herbert et Van den Bræcke. 
Enfin, dans Ch. Bonaparte, où règne la plus grande confusion 
relative aux Oiseaux perdus des îles Mascareignes, l'Oiseau bleu 
figure comme un genre particulier, sous le nom de Cyœænornis 
erythrorhyncha et serait synonyme du Dodo de Van den Bræcke, 
tandis que le Dodo de Herbert constitue une seconde espèce du 
même genre. 
Si l’on prend attentivement en considération la description 
de l'Oiseau bleu, on sera généralement disposé à admettre que. 
malgré sa brièveté, elle ne peut être appliquée à autre chose 
qu'à un Porphyrio et plus particulièrement au type aberrant de 
ce genre, désigné sous le nom de Wotornis, qui peut être consi- 
(1) Purchas, Pilgrimes, 1625, {. I, p. 331. 
(2) Voyages, t. 1, p. 12. 
(3) Revue zoologique, oct. 1848, p. 3 (potius p. 294). 
(4) Conspectus avium. Leiden, 89, t. IT, p. 3. 
