NOTE SUR LA DÉCOUVERTE RÉCENTE 
DE 
DÉBRIS DU DODO A L'ILE MAURICE, 
Par M. Georges CLARK (1). 
Je réside à Maurice depuis près de trente ans, et l'étude de 
l'histoire naturelle étant une de mes occupations favorites, j'ai 
souvent fait des recherches dans l'espoir de trouver quelques 
vestiges de l'Oiseau, unique en son genre, qui habitait jadis 
cette île; mais elles étaient restées infructueuses, et J'y avais 
renoncé, lorsque feu le docteur Ayres étant venu me voir 
à Mahebourg, il y a quatre ou cinq ans, je visitai avec lui le site 
des anciens établissements hollandais et français, sur la côte en 
face, et il m’engagea à faire des fouilles autour de ces habita- 
tions; mais je n’espérais obtenir ainsi aucun bon résultat. En 
effet, cette localité, située au pied de la montagne (2), est telle - 
ment balayée par les eaux pendant la saison pluvieuse, que 
fout ce qui s’y trouve déposé à la surface du sol est entraîné 
à la mer. Le fait est que nulle part dans l'île Maurice, le sol 
n’est de nature à rendre probable l'enfouissement aceidentel des 
objets qui y tombent. 
On peut le ranger en quatre catégories: tantôt c’est de l'argile 
dure; ailleurs ce sont des masses de pierres qui forment une sur- 
face chaotique, ou bien des coulées delaves, appelées vulgairement 
des pavés, qui ne laissent rien passer ; ailleurs encore c’est de la 
terre glaise entremêlée de fragments de basalte vésiculaire trop 
nombreux et trop rapprochés pour permettre à quoi que ce soit 
(4) Account of the late discovery of Dodo’s remains in the island of Mauritius (Ibis, 
new series, v. Il, p. 441, n° 6, avril 1866). 
(2) Appelée la montagne du Grand-Port 
