SUR LE TARET. 451 
obstacle qui empêche le Mollusque d'y creuser ses galeries; les 
ravages observés dans le bois de gaïac et dans le mamberklak 
sont là pour le prouver. 
h° Le seul moyeu que l’on puisse regarder, avec une grande 
probabilité, comme un véritable préservatif contre les dégâts 
auxquels le bois est exposé de la part du Taret, est l'huile de 
créosote; toutefois, dans l'emploi de ce moyen, il faut tenir sor- 
aneusement compte de la qualité du liquide, de la manière dont 
l'imprégnation se fait, et de la nature du bois que l’on soumet à 
cette préparation. 
Ces résultats du travail de la commission sont confirmés par 
l'expérience d’un grand nombre d'ingénieurs des ponts et chaus- 
sées, tant dans la Néerlande qu'en Angleterre, en France et en 
Belgique. C'est ainsi que tout récemment encore un ingénieur 
belge, M. Crepin, s'exprimait de la manière suivante dans un 
rapport, en date du 5 février 1864, sur des expériences faites 
à Ostende : 
« L'expérience nous parait aujourd’hui décisive, et nous pen- 
sons pouvoir conclure que les bois de sapin bien préparés à la 
créosote, avee des huiles de bonne qualité, sont à l'abri des 
atteintes du Taret et dans des conditions qui leur assurent une 
longue durée. Tout se réduit donc, à notre avis, à une question 
de bonne préparation avee de bonnes huiles créosotées, et à l'em- 
ploi des bois propres à l'imprégnation. On a reconnu que les bois 
résineux s'imprègnent beaucoup mieux que les autres et que les 
sapins blancs doivent être rejetés. » 
D'un autre côté, M, Forestier, ingénieur français à Napoléon- 
Vendée, résume en ces termes, dans un rapport du 3 mars 1864, 
les résultats des expériences entreprises par lui dans le port des 
Sables-d'Olonne : 
« Cesrésultats confirment pleinement ceux constatés à Ostende, 
etil nous paraît difficile de se refuser à admettre que les expé- 
riences d'Ostende et des Sables-d'Olonne sont décisives, et prou- 
vent d’une manière mcontestable que le Taret ne saurait attaquer 
des bois convenablement créosotés. » 
