RECHERCHES SUR L’ANGUILLULE TERRESTRE, 229 
ver, dans une disposition favorable à l'étude ; ilse détache même 
parfois et devient complétement libre. 
Sa consistance est cornée; sa couleur, d’un jaune un peu 
brunâtre, tranche vivement sur les organes voisins, et appelle 
immédiatement l'attention. 
On y distingue deux parties : le pénis proprement dit et la 
pièce accessoire. 
La forme du pénis vu de face (fig. 37, à) est celle d’un fer de 
flèche dont la pointe est très-aiguë ; sa base est fortement échan- 
crée, ou, si l'on veut, se bifurque en deux fortes branches, dont 
les extrémités se dilatent en une sorte de tête arrondie. Ces deux 
branches embrassent entre elles, sur le vivant, la portion termi- 
nale de l'intestin. Les bords latéraux sont sinueux, fortement 
épaissis. Cet organe n’est point une simple lame aplatie, car de 
ses deux faces, l’antérieure ou inférieure est concave, la posté- 
rieure où supérieure est convexe ; en outre, les deux moitiés 
latérales sont inclinées l’une sur l’autre, de manière à constituer 
un demi-canal à parois obliques de dehors en dedans et d'avant 
en arrière. Le fond de ce demi-canal, qui est évidemment destiné 
à livrer passage à la liqueur séminale, présente une suture très- 
fine. Cette suture indique que le pénis est formé de deux pièces 
symétriques, dolabriformes, accolées l’une à l’autre, suivant la 
ligne médiane. Ces deux pièces sont les deux spicules. La dis- 
tinction des deux lames péniales, qui, dans certains cas, peut 
paraître douteuse, devient évidente lorsqu'il arrive, comme dans 
la circonstance représentée dans la figure 34, qu’elles se séparent 
l’une de l’autre, et divergent plus ou moins. Cela s’observe quel- 
quefois lorsque le ver, comprimé entre deux lames de verre, est 
sur le point de mourir. 
C'est donc à juste raison que Dujardin, s’écartant en ce point 
d'Ehrenberg, qui attribue un spicule unique à ses Anguillules, 
assigne deux spicules au genre Rhabditis. Aussi me semble-t-il 
que M. le docteur Davaine n'aurait point dû revenir à ce carac- 
tère fautif de l’auteur allemand, et a eu tort de regarder le pénis 
du mâle de l’'Anguillule du blé niellé comme simple. La figure 
que donne le savant helminthologiste de cet organe, comparée 
