238 PEREZ, 
rejette cette membrane, ne se prononce point sur le mode de 
formation du vitellus. Claparède (1) fait remarquer avec beau- 
coup de raison que, «si les granules vitellins étaient sécrétés par 
» les parois du vitellogène, 1l faudrait que ces granules se dépo- 
» sassent sur le pourtour des œufs. Mais ce pourtour en est au 
» contraire toujours dépourvu ; il est formé par la couche plus 
» dense de substance intergranulaire. D'ailleurs on ne rencontre 
» pas de granules vitellins Libres entre la paroi du vitellogène et 
» les œufs, ce qui devrait avoir lieu, si l’organe sécréteur des 
» granules était logé dans la paroi elle-même. » Mais frappé de 
ce fait que, « à l’époque où le vitellus contient encore peu 
». de granules, le rachis en est au contraire très-richement 
» pourvu (2) », l’auteur en conclut que les granulations vitel- 
lines naissent dans le rachis, d’où elless’introduisent ensuite dans 
les ovules. C’était au fond la manière de voir de Meissner. Mais 
une difliculté se présente : si telle est l’origine du vitellus chez 
les espèces où l'on observe un rachis, d’où procède cette sub- 
stance chez celles où le rachis n’existe pas? Le savant anatomiste 
que nous venons de citer pense vraisemblablement résoudre la 
question, en admettant que, « bien qu’on ne trouve pas de 
» rachis, cet organe existe cependant virtuellement. L’agglomé- 
» ration même des ovules, encore peu différenciés dans la partie 
» supérieure du vitellogene, s'explique en quelque sorte par 
» l'existence d’un rachis diffus (3). » 
J'avoue pour ma part que l'hypothèse d’un rachis diffus me 
paraît médiocrement satisfaisante. Les faits si clairs et à la fois 
si simples que nous avons reconnus chez l’Anguillule terrestre 
me semblent autrement plausibles. Et bien loin de conclure des 
cas où le rachis existe aux cas où le rachis n'existe pas, je crois 
plus logique de renverser l’ordre, et de conelure du simple au 
composé. En effet, on a, ce me semble, attaché une valeur de 
premier ordre à un fait d'importance secondaire, la présence 
d’un rachis. On aurait dû ne pas perdre de vue qu’un même 
(1) De la formation et de la fécondation des œufs chez les Vers Némalodes, 
(2) Ibid. p. 35, 
(3) Ibid., ps A7: 
