264 PEREZ, 
du jaune. La seule différence est dans ce fait que tantôt les 
globules vitellins suivent le dédoublement des noyaux, en se 
polarisant] autour d'eux, tantôt au contraire en demeurent in- 
dépendants, ce qui s'explique aisément par une force attractive 
beaucoup moindre de ces éléments. 
Pour nous résumer, qu'est-ce donc en définitive que la seg- 
mentation ? Une multiplication d'éléments cellulaires (noyaux ou 
vésicules), dérivant suivant la loi d’une progression géométrique, 
d'un noyau primitif, le noyau de la vésicule germinative, la 
tache de Wagner, c’est-à-dire encore le nucléole de la cellule 
ovulaire. 
Nous n'abandonnerons point l'étude de l'œuf et le phéno- 
mène de la segmentation sans nous arrêter quelques instants à 
une question dès longtemps controversée entre les embryogé- 
nistes, et toute d'actualité encore aujourd’hui (1), celle de savoir 
s’ilexiste ou non une membrane propre autour du vitelluset des 
sphères de segmentation. Ce débat est d'une importance assez 
considérable au point de vue de la théorie générale de la forma- 
tion des cellules, et à ce titre il est bien digne de toute l’atten- 
tion que lui ont prêtée de savants naturalistes. 
La discussion est renfermée tout entière dans l'examen des 
deux points suivants : 
1° Le vitellus et les sphères de segmentation ont-ils ou non 
une membrane propre? 
2° Les sphères de segmentation sont-elles ou non des cellules? 
Pour la plupart des auteurs qui les ont abordées, ces deux 
questions rentrent l’une dans l’autre ; elles n’en font qu’une. 
L'existence ou l’absence d’une membrane propre autour du 
vitellus et des sphères de segmentation, là serait pour eux tout 
le débat. Une solution affirmative ou négative à la première 
question entraînerait une solution dans le même sens pour la 
seconde. 
(1) Voy. Lereboullet, Nouvelles recherches sur la formation des premières cellules 
embryonnaires (Ann. des sc. nat., 5e série, t. II, 1864). 
