RECHERCHES SUR L'ANGUILLULE TERRESTRE. 287 
et dans l’un comme dans l’autre ce dédoublement est l’origine 
d'une multiplication d'éléments cellulaires, soumise à la loi 
d'une progression géométrique. Remarquons que dans chaque 
œuf les générations successives gardent le caractère de l'élément 
primordial dont elles procèdent : du noyau de l'œuf mâle ne pro- 
vieunent que des noyaux, le noyau vésiculaire de l’œuf femelle 
donne naissance à des noyaux comme lui vésiculaires. À cela 
pres la multiplication des éléments est absolument la même dans 
les deux œufs, et c’est toujours en définitive dans des noyaux 
que s'opère le dédoublement, c’est-à-dire la génération des élé- 
ments; la vésicule, quand elle existe, est éphémère, et son 
influence dans cette génération est tout à fait nulle. 
Quant au vitellus, dans les deux cas son rôle est le même : il 
subit les effets de la multiplication des éléments en se polarisant 
autour d'eux; illes nourrit en même temps, et sa substance se 
transforme indirectement en cellules embryonnaires d’une part, 
en spermatozoïdes de l'autre. Le spermatozoïde est ainsi le re- 
présentant homologique de la cellule embryonnaire. 
Dans cette multiplication des noyaux, chaque sphère vitelline 
jouit d’une indépendance complète, démontrée déjà dans l'œuf 
femelle par l'inégalité souvent frappante dans la vitesse de leur 
subdivision. Des sphères contemporaines ne sont pas toujours 
d'une même génération, et l’on voit souvent des sphères très- 
petites à côté d’autres plus volumineuses, plus lentes à se frac- 
tionner que celles qui ont engendré les premières (1). Cette indé- 
(1) I est très-probable qu'il faut attribuer à ce défaut de synchronisme, dans la 
subdivision des sphères de même génération, l’apparente dérogation à la loi mathéma- 
tique qui régit en général la segmentation du vitellus. D’après les observations de 
Bagge, chez le Strongylus auricularis et l'Ascaris acuminata (loc. cit,, p. 9), le vitel- 
lus se subdivise d'abord en deux parties ; puis l’une de ces parties se divisant- à son 
tour, l'œuf contient trois segments, et enfin quatre par la subdivision de la seconde 
moitié. Claparède a vu de même, chez l'Hedruris androphora (loc. cit., p. 85), le 
vitellus se subdiviser en deux segments inégaux, puis le plus grand de ces segments se 
diviser bientôt en travers, tandis que l’autre reste stationnaire. Le vitellus se compose 
alors de trois segments égaux, et l’auteur en conclut que la loi de subdivision, au lieu 
d'être la série ordinaire 2, 4, 8, 16...., est 3, 6, 12, 24... Je penserais plus volon- 
tiers que, dans les deux cas, la loi est la mème, et que ces anomalies tiennent simple - 
ment à l'absence de simultanéité dans la subdivision des sphères de même génération, 
