30 BALBIANI. 



REMARQUE SUR LA NOTE PRÉCÉDENTE, 



PAR M. BALBIANI. 



Bien que M. Milne Edwards ait eu l'obligeance de me com- 

 muniquer la note qu'on vient de lire avant son insertion dans les 

 Aiinales, je ne crois cependant pas devoir répondre en ce mo- 

 ment aux objections que l'auteur cherche à élever contre mon 

 interprétation du mode de reproduction des Pucerons vivipares, 

 ni à quelques allégations toutes gratuites que renferme son tra- 

 vail. Je crois que cette réponse sera mieux placée dans le mé- 

 moire, accompagné de planches, que je me propose de publier 

 prochainement sur la génération des Aphides. Il n'est qu'un seul 

 point de la Note de M. Claparède que je tiens essentiellement à 

 relever ici, c'est celui relatif à la priorité qu'il paraît revendiquer 

 en faveur de M. Mecznikow pour tous les faits sur lesquels nos 

 observations présentent un accord plus ou moins complet. 



Il est positif que M. Mecznikow a publié, trois mois avant mes- 

 communications à l'Académie des sciences, quelques recherches 

 sur l'embryogénie des Hémiptères qui ont paru sous forme de 

 notice préliminaire dans le Journal de zoologie de MM. Siebold 

 et Kolliker. Mais dans ce travail, qui comprend en tout quatre 

 pages du journal en question , l'auteur consacre un peu plus 

 d'une page seulementau développement des Aphides, et il y omet 

 la plupart des faits les plus caractéristiques de l'embryogénie de 

 ces Insectes. Il est vrai que dans un mémoire subséquent, publié 

 dix mois après sa précédente notice (décembre 1866), et six 

 mois après mes diverses counimnicationsà l'Institut sur le même 

 sujet, M. Mecznikow en donne une description plus détaillée, et 

 rectifie quelques-unes de ses précédentes observations ; mais il 

 est difficilement admissible que, dans l'intervalle, il n'ait pas 

 connu mes propres recherches, publiées en juin 1866 dans les 

 Comptes rendus de l'Académie, et cependant il n'en est fait au- 

 cune mention dans le dernier mémoire de M. Mecznikow. 

 M. Claparède, qui veut bien m'excuser de n'avoir pas mentionné 

 la première publication de M. Mecznikow, eût fait acte de justice 



