FAUNE FOSSILE DE l'ATTIQUE. 35 



coup moins fort. 11 n'y a en Afrique ([u'un type de Rhinocéros, 

 celui qui est caractérisé par des incisives rudimentaires, au lieu 

 que Pikermi renferme à la fois des Rhinocéros du type africain, 

 du type asiatique, et peut-être le genre voisin des Rhinocéros 

 auquel on a donné le nom à'Acerotherium. Le Chalicolherium, 

 que l'on croit avoir retrouvé en Grèce, n'a plus d'analogue 

 vivant. Le crâne du Sanglier d'Erymanthe a un tiers de plus que 

 celui du Sangher ordinaire, et ce dernier, dit-on, surpasse le 

 Phacochère et le Sanglier à masque de l'Afrique australe (1). 

 L'Oryctérope, le plus grand Édenté de l'ancien continent, est un 

 être chétif auprès de r^ncî/fo^/ierntm. Enfin, un des Carnassiers 

 de l'Attique l'emporte sur le Lion, et un autre sur la Panthère. 



Parce qu'on n'a pas découvert des animaux aquatiques tels 

 que les Hippopotames, les Lamantins et les Crocodiles, si abon- 

 dants en Afrique, on n'est pas en droit de nier leur existence en 

 Grèce, à l'époque où vivaient les Mammifères dont j'ai décrit les 

 restes : le dépôt de Pikermi a été le résultat d'une formation 

 essentiellement terrestre ; les limons qui renferment les osse- 

 ments sont descendus de hauteurs où il ne pouvait y avoir des 

 masses d'eau assez vastes pour être fréquentées par de puissants 

 Vertébrés. 



L'absence de Singes anthropomorphes ne prouve pas davan- 

 tage que la faune de l'Europe orientale n'en comptait point ; 

 le Gorille, selon Du Chaillu (2), habite de silencieuses forêts où 

 l'on ne rencontre guère d'autres Quadrupèdes. « Qui sait, dit 

 ce voyageur en parlant de la région des Mbondémos, si ce 

 n'est pas le Gorille qui a chassé le Lion du pays oit nous nous 

 trouvons ? car ce roi des animaux^ si répandu dans les autres 

 contrées de l'Afrique^ ne se montre jamais sur les domaines du 

 Gorille. » 



Il y a donc eu dans l'Attique plus d'espèces de grands Mammi- 

 fères que sur aucun point du monde actuel. Quant au nombre 

 des individus qui représentaient chaque espèce, je n'ai aucun 



(\) Dclegorguc, ouvr. cite, vol. I, p. 313. 



(2) Du Chaillu, Voyages et aventures dans l'Afrique équatoriale, édition française, 

 p. 133. Parisj 1863. 



