5^1 6AUDRY. 



été renouvelés pendant les temps géologiques, il ne suffît pas de 

 les considérer dans inie seule partie du monde, car ils ont sul)i 

 des migrations, de telle sorte qu'au moment où l'on croit suivre 

 leurs traces, ils échappent. 



Aiiisi, pour découvrir les animaux de la nature actuelle qui se 

 rapprochent davantage de ceux de la Grèce antique, il faut jeter 

 les regards non pas sur l'Europe, mais sur l'Afrique. La pré- 

 sence de Singes, de Proboscidiens, de Girafes, de grands Chats, 

 d'Hyènes et de Carnassiers voisins des Civettes, la ressemblance 

 du Rhinocéros pachygnathus avec les Rhinocéros bicorne et ca- 

 mus, la multitude des Antilopes munies de cornes qui rappellent 

 les Oryx, les Oreas, les Euchores et les Gazelles, donnent à la 

 faune de Pikermi un faciès africain. 



Ceci porte à penser que, durant l'époque tertiaire, il y eut 

 entre l'Afrique et l'Europe une communication qui manque au- 

 jourd'hui (1). M. Pucheran a fait observer qu'une sorte d'équa- 

 teur zoologique coïncide avec une ligne nommée par M. .lean 

 Reynaud équateur de contraction (2) ; cette ligne, qui sépare 

 les deux Amériques, passe entre l'Europe et l'Afrique, rencontre 

 en Asie la dépression de la mer Morte, les déserts de Syrie, de 

 Perse et de Kobi, distingue sur l'ancien continent les Mammi- 

 fères de la zone chaude de ceux de la zone tempérée. L'examen 

 de la faune fossile de Grèce montre qu'il n'y avait pas autre- 

 fois un équateur zoologique occupant la même position qu'à 

 présent. 



Si Pikermi et Baltavar indiquent une union entre l'Europe 

 orientale et l'Afrique vers la fin de l'époque miocène, on n'en 

 doit pas conclure que, dans toute l'Europe, cette union fut 

 également intime ; car la faune d'Eppelsheim, par ses genres et 

 ses espèces, se rapproche assez de celle de Pikermi pour per- 

 mettre de l'attribuer à un âge géologique très-voisin, et cepen- 



(1) Duvcrnny a déjà émis cctlc opinion [Compt. rend. del'Acad. de.i.st., vol. XXXVUI, 

 p.- 251, séance du 6 février 1854). On sait que plusieurs fails paraissent prouver une 

 communication entre l'Afrique et l'Europe pendant l'époque quaternaire. 



(2) Puciicran, Noie sur l'équateiir zoologique (extrait de la Revue et Mugasiti de 

 zoologie, n° 7, 1855). 



