SUR LES OSSEMENTS DU LEHM d'ÉGUISHEIM. 107 



toujours inférieure à celle qui existe clans les os récents ; mais 

 cette proportion est elle-même variable. Parfois la matière orga- 

 nique manque complètement 



k" La silice et l'alumine qu'on trouve clans beaucoup d'os fos- 

 siles ou anciennement enfouis, et parfois en très-fortes quantités, 

 sont, pour ainsi dire, étrangères à la constitution des os, et vien- 

 nent manifestement du sol. 



Telles sont les conséquences que MM. Girardin et Preisseront 

 tirées de leur travail. 



J'omets les conclusions qui n'ont pas directement rapport au 

 travail présent. Cependant il est deux points que ces chimistes 

 ont admis et que les travaux ultérieurs n'ont pas entièrement 

 confirmés. D'après MM. Girardin et Preisser, les os d'animaux 

 fossiles renferment toujours plus de carbonate de chaux que les 

 os humains anciennement enfouis. Cette assertion, vraie pour 

 ce qui se passe dans certains terrains, se trouve contredite par ce 

 qui a été observé dans d'autres. MM. Girardin et Preisser avaient 

 cru pouvoir conclure de leurs expériences que l'existence du 

 fluorure de calcium dans les os récents est plus que douteuse, et 

 que la présence de ce corps dans les ossements est la preuve cer 

 taine de leur ancienneté. Ils disaient même: « Lors donc que 

 » l'analyse démontre dans un ossement inconnu du fluorure de 

 » calcium en proportions notables, il y a mille à parier contre 

 » un que c'est un os fossile d'animal antédiluvien et non un os 

 » humain. » 



Il n'est plus possible aujourd'hui d'accorder à la présence du 

 fluorure de calcium une telle importance. Les travaux récents 

 des chimistes ont prouvé que le fluorure de calcium se trouve 

 toujours dans les os récents. D'après M. Zaleski (1), l'os humain 

 en renferme 0■"*"'^^23 et l'os de Bœuf 0"""^^30. Il est du reste 

 évident que des os enfouis dans des terrains exempts de fluorure 

 de calcium ne peuvent pas en renfermer plus ciu'ils n'en conte- 

 naient primitivement, quelleque soitla durée de l'enfouissement. 

 Au contraire, il semble, d'après les analyses des ossements du 



1) Bulletin dp la Sociéfé chimique, 1866, p 245. 



