180 SCHEURER-KESTKER. 



Matière minérale 84,86 



Matière animale 15,14 



100,00 



11 a donc perdu autant de matière animale que l'os supposé 

 fossile. 



Un autre fragment du même crâne n'a pas donné de trace 

 d'incrustation siliceuse. 11 renferme : 



Matière minérale 85,45 



Matière animale , 14,55 



100,00 

 Crâne trouvé à Colniar, au couvent des Unterlinden, remontant à deux ou trois siècles. 



Ce crâne a séjourné dans un terrain entremêlé de divers dé- 

 combres. Dans ce milieu meuble, la décomposition a dû être 

 naturellement plus prompte. En effet, cet ossement renferme 

 moins de substances animales que le précédent qui est cepen- 

 dant beaucoup plus ancien : 



Matière minérale 87,79 



Matière animale < 12,21 



100,00 



Crânes de l'époque mérovingienne. 



Enfin deux crânes de l'époque franque ou mérovingienne, 

 trouvés, l'un à Herrlisheim, et l'autre àHeidwiller (Haut-Rhin), 

 reconnus par les objets antiques qui accompagnaient les sque- 

 lettes et qui se trouvent au musée de Colmar, ont donné à 

 l'analyse : 



Herrlisheim. HeiJwiller. 



Matière minérale 79,99 74,15 



Matière animale 20,01 25,85 



100,00 100,00 



Il est impossible de tirer aucune conclusion de ces différentes 

 analyses, relativement à l'ancienneté des ossements analysés. La 

 matière organique y est plus ou moins bien conservée suivant les 

 conditions dans lesquelles ils se sont trouvés après leur enfouis- 

 sement, et la nature du sol qui les a reçus. 



La comparaison ne devient possible que lorsqu'on analyse des 

 ossements provenant de la même couche de terrain. Dans ce 

 cas, l'identité de composition devient une probabilité de contem- 

 poranéité. 



