SUR LE GASTORMS. 225 



corps de l'os est presque droit, et ne présente ni courbure anté- 

 rieure, ni torsion sur son axe. Il ne paraît pas avoir existé de 

 fosse poplitée, et l'extrémité inférieure, autant qu'on peut en 

 juger par ce qui est conservé, était très-large et très-épaisse. 



Les proportions du fémur de l'Autruche sont toutes diffé- 

 rentes de celles du Gasiornis. Le corps de l'os est beaucoup plus 

 grêle et les extrémités plus brus([uement renflées ; le condyle 

 externe est énorme et se continue en se relevant sur la face an- 

 térieure de l'os, ce qui donne à la partie inférieure de celui-ci 

 une forme prismatique triangulaire. Rien de semblable n'existe 

 chez l'oiseau de Meudon ; d'ailleurs la gorge intercoudyhenne 

 est beaucoup plus évasée que celle de l'Autruche, et les condyles 

 paraissent avoir été à peu près de même grosseur; enfin j'ajou- 

 terai que la fosse poplitée, si apparente chez les Autruches, ne 

 se voit pas chez le Gasiornis. Cette dernière particularité permet 

 de distinguer également le fémur fossile de celui des Nandous et 

 des Casoars. 



Dans le groupe des Échassiers, le fémur est plus grêle ; les 

 extrémités articulaires sont moins élargies. 



Les Rallidés sont en outre remarquables par la courbure 

 assez forte que présente le corps de l'os, ce qui lui donne une 

 physionomie complètement différente de celle du fémur du 

 Gasiornis. 



Chez les Cigognes et les Grues, ces différences sont moins sen- 

 sibles ; cependant le trochanter est plus arrondi et moins saillant 

 •lue celui de l'espèce fossile. 



Chez les Cygnes, le trochanter est extrêmement développé ; 

 le corps de l'os est robuste et les extrémités articulaires élargies ; 

 enfin il n'existe pas de fosse poplitée nettement délimitée. Ces 

 particularités lui sont communes avec le Gasiornis, et, par con- 

 séquent, les caractères fournis par l'étude du fémur s'accorde- 

 raient avec ceux que nous venons de tirer de lexamen du tibia. 

 Si l'on compare les dimensions de l'os de la jambe à celles de 

 l'os de la cuisse, on voit que les rapports de la longueur de ces 

 deux pièces se rapprochent beaucoup plus de ce qui existe chez 

 les Oiseaux coureurs que chez les autres types, et que, relative- 



5« série. Zool. T. VU. (Cahier n" II.) ^ 15 



