25^ A. UUMÉRIL. 



de ce genre de rAinérique septentrionale, et les animaux de la 

 Ménagerie ne peuvent être rapportés à aucune d'elles: mais les 

 zoologistes des États-Unis en ont décrit une vingtaine envi- 

 ron (1); quelques-unes seulement ont été figurées, et je ne sais 

 à laquelle appartiennent nos sujets. Peu t-ôtre cependant est-ce à 

 l'Amblystome, dit Jmblystoma /t/nV/uî?)/* Hallowell, qui, le pre- 

 mier, l'a distinguée {loc. cit., p. 553), fait observer que, parmi 

 les quatre espèces ornées de points jaunes (comme l'est la nôtre), 

 celle-ci a pour caractère distinctif la forme légèrement angu- 

 laire de la bande des dents du palais. 



Les différences (jue présentent les Axolotls, et qui ont porté les 

 zoologistes à partager en plusieurs espèces le genre Siredon, 

 indiquerait donc seulement les particularités propres aux têtards 

 de diverses espèces d'Amblystomes. Par conséquent, il y aurait à 

 rayer des cadres zoologiques (2) le genre Siredon. 



Tel est l'état actuel de la question qui fait l'objet du présent 

 Mémoire, où je me borne à un simple exposé des faits, en sou- 

 mettant au lecteur les difficultés qu'ils soulèvent. 



Les études, depuis deux ans, se poursuivent à la Ménagerie, 

 il faut eu attendre patiemment les résultats. Peut-être les obser- 

 vations ultérieures dissiperont-elles les incertitudes qui subsistent 

 encore, et me permettront-elles de m'exprimer en termes plus 

 affirmatifs sur le rang que les Axolotls doivent occuper parmi les 

 Batraciens. 



(1) Hallowell, eu 1858, a iloiuié la iloscriptioii de seize espèces [On the caducibnui- 

 cliiate Irodle Batrachium, in Journ, Acad. nat. fc., Philad., new séries, t. III, 

 part. IVj p. 349-355). Ce ne sont pas les seules qui aient été signalées. 



(2) De même que depuis les observations de M. Aug. MùUer, on doit elTacer, dans la 

 classe des Poissons, le genre Aramocète crée pour les larves des Lamproies. Des cliange- 

 ments analogues ont eu lieu dans plusieurs classes d'animaux invertébrés, où l'on avait 

 considéré comme types génériques des animaux qui n'avaient que des formes transi- 

 toires. 



