842 BAUDELOT. 



mais avec un peu d'allention, il est aisé de reconnaître qu'il n'en 

 est point ainsi, et que l'éruption s'étend en réalité sur toute la 

 surface du corps. 



La peau qui recouvre chaque écaille présente toujours un 

 certain nombre de tubercules de même nature que ceux de la 

 tête. Seulement ces tubercules restent toujours beaucoup plus 

 petits (1), et ils offrent ceci de particulier, qu'au lieu de se trou- 

 ver disséminés au hasard à la surface de chaque écaille, ils se 

 trouvent généralement disposés sur une seule ligne, parallèle- 

 ment au bord postérieur, en avant duquel ils forment comme 

 une rangée de petites perles. Ces tubercules s'aperçoivent aisé- 

 ment avec une loupe, ainsi qu'à l'œil nu, dans toute la région 

 dorsale, mais ils sont beaucoup moins apparents dans la région 

 ventrale. 



En raison de leur volume, les tubercules de la tête étant beau- 

 coup plus faciles à étudier, c'est sur eux principalement qu'ont 

 été dirigées mes investigations. Voici ce que j'ai constaté : 



La base par laquelle ces tubercules adhèrent à la peau est 

 presque toujours circulaire lorsque ceux-ci sont isolés; mais 

 lorsqu'ils se reipprochent au point de se toucher, cette base pré- 

 sente d'ordinaire un contour plus ou moins irrégulier et poly- 

 gonal. Chaque tubercule adhère assez fortement à la peau sous- 

 jacente ; néanmoins, à l'aide d'un frottement un peu rude, on 

 parvient à l'en détacher assez aisément ; au point où il se trou- 

 vait implanté, on aperçoit alors un petit enfoncement, au fond 

 duquel la peau reste parfaitement intacte. 



Si l'on fait une coupe soit verticale, soit horizontale de l'un 

 de ces tubercules, on reconnaît aisément, à l'aide d'un grossisse- 

 ment de 20 à 30 diamètres, qu'il est formé de couches super- 



(1) Il paraîtrait cependant que dans certains cas, quelques-uns de ces petits tuber- 

 cules peuvent acquérir des dimensions beaucoup plus considérables : on lit, en effet, 

 dans l'ouvrage de Cuvier et Valenciennes (t. XVII, p. 184) : « J'ai sous les yeux une 

 représentation d'une Chevaine pêchée dans le Lech, le 6 avril 1786, et donnée comme 

 un poisson rare et extraordinaire, dont aucun auteur n'avait encore parlé ; il avait le 

 corps couvert de ciiui rangées de tubercules .saillants, arrondis comme des perles de 

 deux lignes de diamètre et hérissés d'une petite épine. Le nombre des tubercules était 

 plus considérable sur la télé. » 



