70 P. GERVAIS ET RRi\CK!H«\\. 



que l'Homme y a abattus, il est vrai, à une époque encore indé- 

 terminée, mais fort ancienne, a dû être considérable, puisque, 

 dans certaines grottes, les ossements de cette espèce indiquent 

 des sujets très-nombreux et aussi différents les uns des autres par 

 leur taille que par leur âge ou la forme de leurs bois. C'est en 

 particulier ce que nous avons pu constater pour la grotte de 

 Bize. 



On sait qu'il a aussi vécu des Rennes en Auvergne; et bien 

 avant les travaux dont cette espèce de Mammifères vient d'être 

 l'objet, Bravard et M. Pomel avaient cité le même animal parmi 

 ceux regardés comme diluviens, qui sont enfouis dans les sédi- 

 ments supérieurs de cette partie de la France (I). >îous pour- 

 rions ajouter que des observations analogues viennent d'être 

 faites dans d'autres parties de l'Europe centrale : en Angleterre, 

 en Belgique et en Allemagne. Les Kojkkenm'oddinçis du Dane- 

 mark renferment également un grand nombre d'ossements con- 

 cassés du Renne, et il en a aussi été trouvé en Suisse, par 

 M. Taillefer, dans une caverne située au-dessus du pas de 

 l'Échelle, près de Genève. Mais cette espèce manque à la faune 

 des habitations lacustres du même pays, à celle des tourbières 

 et aux sédiments des cavernes qui sont contemporaines de ces 

 dernières. 



Comment expliquer la présence, dans nos contrées, de ces 

 débris fragmentés d'un grand Ouadrupède dont l'espèce ne vit 

 plus aujourd'hui que dans les régions les plus septentrionales : 

 in partibus aquilonis, versus pohiin aniieum el eliam in partibus 

 IS'orvegiœetSueviœ, comme le disait déjà Albert le Grand, murt 

 en J "280 ? Faut-il y voirdes animaux enfouis en même temps que 

 les grandes espèces aujourd'hui anéanties dont le diluvium et les 

 cavernes recèlent les ossements? En d'autres termes, les sque- 

 lettes de Rennes fracturés de main d'Homme, que les localités 



,1; « Enfin, nous terminerons en rappela ni que ces atterrissements renferment des 

 bois de Renne qui semblent avoir etc travaillés par la main îles limumes, ej qu'on 

 trouve parfois avec eux îles silex cultriformes, niais jamais de poteries, même les plus 

 grossières, et pas certainement encore des débris humains enfouis avec eux. » (Pomel, 

 Bull. Suc. géol., 1844, p. 535.) 



