NOTE SUR E* CLASSIFICATION DES ANNÉLIDES. 267 



taires, pas plus qu'on ne pourrait ranger un Hélérotérébelle parmi 

 les Errantes. On ne peut même isoler les premières de la famille 

 des Néréidiens ou les secondes de la famille des Térébelliens sans 

 rompre les affinités les plus évidentes. Mais ces affinités se com- 

 pliquent ici de rapports d'analogies. Dans l'exemple actuel, ces 

 derniers sont bien moins marqués que les affinités, et personne 

 n'hésitera sur la place qui revient aux espèces dont il s'agit. Au 

 contraire, les analogies deviennent plus fortes, les affinités moins 

 marquées chez les Arénicoles, les Ophélies, les Aricies, et voilà com- 

 ment on a été conduit à confondre ces deux sortes de rapports et 

 à placer ces trois derniers genres parmi les Errantes, tandis qu'on 

 repoussait les Siphostomes (Chlorémiens) parmi les Sédentaires. 



Le lecteur comprendra, j'espère, maintenant ce que j'entends 

 par les mots de termes réciproques et la nature des rapports que 

 ces termes présentent soit avec le groupe auquel ils semblent 

 parfois appartenir, soit avec celui auquel ils appartiennent en 

 réalité. Je crois que la recherche des faits du même genre doit 

 avoir, dans certains cas, une importance réelle, et qu'on en dé- 

 couvrira ailleurs que chez lesAnnélides, chez les Mollusques Acé- 

 phales par exemple. 



Il n'est pas sans intérêt de rechercher lequel des deux ordres 

 qui partagent la classe des Annélides fait, pour ainsi dire, le plus 

 d'efforts pour établir ces rapports de réciprocité. La part est 

 en effet, très-inégale: chez les Errantes, une seule famille revêt 

 en entier certains caractères qui la font rentrer dans la catégorie 

 des groupes dont nous parlons en ce moment (Chlorémiens). 

 Chez les Sédentaires nous en trouvonso (Arénicoliens, Ariciniens, 

 Serpuliens) et peut-être une quatrième (Leucodoriens). Dans le 

 premier ordre, une seule famille a dû être divisée en tribus par 

 suite de modifications que ce type subit dans le sens dont il s'agit 

 (Néréidiens). Nous en trouvons 2 dans le second (Térébellietis, 

 Serpuliens). En outre, dans l'une et dans l'autre, lenombre des 

 genres hétéromophes est bien plus grand que chez les Néréidiens. 



On aura vu, j'espère, par ce qui précède, que les termes réci- 

 proques sont très-distincts des termes correspondants, bien que 

 l'existence de ceux-ci repose également sur des considérations 



