NOTE SUR LA CLASSIFICATION DES ANNÉLIDES. 279 



d'une matière comme muqueuse aux pieds, les poils très-courts 

 hérissant le dos, étaient trois caractères qui établissaient au 

 moins quelques rapports entre qe type et certains Chlorémiens. 

 Mais la forme exceptionnelle des appendices inférieurs des pieds 

 et Y absence de bien des détails m'empêchaient de lui assigner une 

 place dans le cadre méthodique de la famille. Je l'ai donc laissé 

 aux Incertœ sedis, tout en le plaçant dans le groupe dont il m'a 

 paru s'éloigner le moins. 



6° Je crois avoir justifié ma manière d'agir dans ce cas spécial. 

 Est-ce à dire que je repousse d'une manière absolue le reproche 

 d'avoir commis des erreurs de synonymie? Non, certes. Je n'ai 

 que trop la pénible conviction, qu'en dépit de tous mes efforts il 

 a dû m'en échapper plus d'une. Ici je me borne à faire appel à 

 l'indulgence de ceux de mes confrères qui ont essayé de la tâche 

 difficile de coordonner, dans un ouvrage général, cette foule 

 de matériaux souvent bien hétérogènes, qui résulte du travail 

 isolé d'un grand nombre de naturalistes. 



7° Les observations que m'avait adressées par lettre M. Cla- 

 parède, et un parcours rapide de ses Glanures, avaient déjà 

 rappelé mon attention sur la famille des Capitellacés. Les faits 

 nouveaux que j'ai appris ainsi, et en particulier la constatation 

 positive de la position et de la nature des branchies, l'absence de 

 vaisseaux sanguins, etc., me font retirer les Dasybranches de la 

 famille des Arénicoliens, et accepter le rapprochement avec les 

 Capitelles et les Notomastes. Mais la famille des Capitellacés 

 peut-elle être placée dès à présent dans le cadre méthodique de 

 la classe ? Peut-on se rendre compte de ses affinités? M. Clapa- 

 rède ne nous dit rien à ce sujet, et pour mon "compte je ne le 

 crois pas. Je laisserai donc aux Incertœ sedis cette singulière 

 famille, car je ne me fais pas encore une idée nette de ses rap- 

 ports avec les autres groupes, ce qui tient peut-être à ce que je 

 n'ai étudié par moi-même aucun de ses représentants. 



8° La famille des Syllidiens m'a en effet beaucoup préoccupé, 

 comme l'a supposé M. Claparède. Mais dans mes courses au bord 

 de la mer, je ne l'avais guère envisagée au point de vue d'une 

 classification des espèces. J'avais étudié avec détail quelques 



