CANCÉRIENS FOSSILES. 315 



en juger par la description de M. M'Goy et par la figure 

 théorique qui l'accompagne, c'est à coté des Galènes que doit se 

 placer le genre Podopilumnus, et il n'a que des analogies 

 extrêmement éloignées avec les Pilumnes. 



M. M'Coy avait rangé dans ce même genre l'espèce figurée 

 par Alcide d'Orbigny sous le nom de Portunus Peruvianus. J'ai 

 déjà eu l'occasion (1) de discuter les affinités véritables de ce 

 Portunien, et j'ai pu me convaincre qu'il devait se ranger dans 

 le genre Carcinus. Il n'y a, en effet, aucun rapport entre ce 

 fossile et les Podopilumnus; les bords latéro-antérieurs sont 

 minces, et garnis de cinq dents parfaitement distinctes et déta- 

 chées. Le bord latéro-postérieur est légèrement concave, au lieu 

 d'être droit ou plutôt un peu renflé; l'échancrure destinée 

 à l'insertion des pattes delà cinquième paire est profonde. Chez 

 les Podopilumnus, elle est à peine appréciable. Le front est divisé 

 en trois lobes comme chez le Carcinus Mœnas, au lieu d'être 

 quadrilobé. Enfin il n'existe absolument aucun rapport entre ces 

 deuxfossiles; ils doivent, comme je l'ai déjàannoncé, se ranger 

 dans des groupes très-différents. M. Reuss, dans son Mémoire sur 

 les Crustacés fossiles, paraît avoir adopté les vues de M. M'Coy, 

 et il fait du Carcinus Peruvianus un Podopilumnus, mais sans 

 discuter les caractères qui ont conduit à ce rapprochement. 



PODOPILUMNUS FITTONI, M'Coy. 



Voyez pi. 6, flg. 6. 



Podopilumnus Fittoni , M'Coy, On the classification of some British fossil 

 Crustacea (Ann. and Magaz. of nat. History, 2 e série, 1849, t. IV, p. 166). 



Podopilumnus Fittoni, tBronn und Rœmer, Atlas zu Lethea geognostica, pi 33 

 fig, 18. 



Podopilumnus Fittoni, Pictet, Traité de paléontologie, 2 e édit. tll p liiti 

 pi. 41, fig. 1. 



Podopilumnus Fittoni, Reuss, Zur Kenntniss fossiler Krabben, 1859, p. 8. 



les caractères du genre suffisent pour permettre de distin- 



(1) Alph. Milne Edwards, Monographie des Portuniem fossiles (Ann. des se. nat 

 Zool., k* série, 1860, t. XIV, p. 269). '' 



