CANCËRIIÎNS FOSSILES. 335 



Les pattes antérieures sont robustes et courtes, le bras est renflé 

 et porte sur sa face externe des granulations peu élevées. L'avant- 

 bras présente en dedans une petite dent spiniforme, et en dessus 

 de petits tubercules granulifonnes ; la main est grosse, sa face 

 externe tuberculeuse, son bord supérieur esttrès-élevé, épais et 

 semble avoir été garni d'une crête, mais il est cassé dans presque 

 toute sa longueur sur l'unique exemplaire où cette partie existe. 

 Les doigts sont courts et armés de petites dents obtuses sur leur 

 bord tranchant. Les pattes ambulatoires manquent. 



Largeur de la carapace, m ,02û. 

 Longueur, m ,017. 



§ XII 

 Dli 1/ AGÙLE DES TR 1PÉZIDES. 



Les Trapézides forment un petit groupe si bien délimité et si 

 facile à reconnaître au premier coup d'œil, qu'on pourrait les 

 considérer comme un Agèle satellite de la famille des Gancériens 

 plutôt que comme faisant partie de cette division naturelle. 



Latreille les classait avec les Ériphies, les Pilumnes, les Thel- 

 pheuses, etc., dans la section des brachyures quadrilatères (1). 

 M. Milnc Edwards les a considérés comme des Gancériens (2). 

 M. Dana a adopté la même manière de voir (3) ; enfin M. Stimp- 

 son a cru préférable de former avec ce Grustacé, les Ériphies et 

 les Ruppellies, une famille particulière, celle des Eriphidœ (d). 

 Cette dernière méthode ne me semble avoir aucun avantage sur 

 les précédentes, et nous croyons préférable d'isoler complè- 

 tement les Trapézides tout en les laissant dans la grande famille 

 des Cancériens. En effet, si les Trapézides se rapprochent des 

 Ériphides par la largeur du front et le mode de clôture de l'angle 



(1) Latreille, Règne animal de Cuvicr, 2 e édlt., I. IV, p. 41. 



(2) Milnc Edwards, Ilist. nat. des Crmtt, t. I, p. 427. 



(3) Dana, United States Exploring Expédition, Grustàcea, 1. I, p. 252. 



(4) Stunpson, Prodromm (Prooed. ofthe Âcad. ofNat. Science of Philadetphta s 



Mardi, 1858). 



