CANCERIENS FOSSILEh. '6'61 



presque entier ou divisé en un petit nombre de lobes dentifor- 

 mes, dont le cadre buccal est échaucré de chaque côté à l'extré- 

 mité des sillons expirateurs et dont les pattes antérieures sont 

 très-grandes, le bras dépassant de beaucoup la carapace. 



Le genre Telralia, de M. Dana (1), ne diffère des Trapézies 

 que par des caractères dont l'importance me parait fort minime. 

 Le front est finement dent iculé. Les pattes-mâchoires sont plus 

 dilatées en dehors. Les bras sont beaucoup moins longs; le doigt 

 des pattes postérieures est plus trapu. 



Enfin, dans le genre Quadrella du même auteur (-2), la cara- 

 pace est plus bombée, moins rétrécie en arrière ; les antennes 

 externes sont complètement excluses de l'orbite, l'angle sous- 

 orbitaire interne allant rejoindre l'angle sourcilier. Cette petite 

 division n'est représentée que par une seule espèce, la Quadrella 

 coronata, qui se trouve dans les mers de la Chine. On ne 

 connaît encore aucun Trapézide fossile. 



Cependant, en visitant la collection Massalongo à Vérone, 

 j'ai vu l'empreinte d'un Crustacé provenant de Chiavon, qui, 

 par sa forme générale et par les proportions relatives de la 

 carapace et des pattes, ressemble à certaines Trapézies. Mal- 

 heureusement le mauvais état de conservation de ce fossile ne 

 permettait pas d'étudier les caractères les plus importants à l'aide 

 desquels on aurait pu établir, avec quelque certitude, la place 

 qu'il devait occuper dans la série des Crustacés, et je crois qu'il 

 est nécessaire, avant de le spécifier, d'examiner d'autres exem- 

 plaires de ce brachyure. 



CYCLOMÉTOPES DOUTEUX. 



Dans l'état actuel de nos connaissances, il me parait impos- 

 sible de classer méthodiquement les fossiles suivants ; ils semblent 

 appartenir à la division des Cyclométopes, et par conséquent j'en 

 parle ici, mais je ne puis former que des conjectures très-vagues 

 relativement à la place qu'ils doivent y occuper. 



(1) Dana, op. cit., t. 1, p. 265. 



(2) Dana, op. rit.. I. I, p. 26f>, pi. fi. %. 5. 



