58 LEBEBOULLET. 



Dans le Liiiinée, au contraire, l'enveloppe extérieure ne présente 

 qu'une portion de la substance plastique primitive, et celte enve- 

 loppe se forme tout d'une pièce, par le fait même de la segmenta- 

 tion. Il est vrai que dans quelques Mollusques, l'Actéon (1) et le 

 Taret (2) par exemple, l'enveloppe extérieure est formée succes- 

 sivement par une portion de la substance du germe qui se seg- 

 mente indépendamment du reste de cette substance, et entoure 

 peu à peu celle-ci. Ce mode de formation n'existe pas pour le 

 Limnée ; mais, dans l'un et l'autre cas, la différence que je viens 

 de signaler n'en existe pas moins : l'enveloppe, que l'on compare 

 au feuillet séreux du blastoderme, n'est jamais formée que par une 

 portion de la substance du germe. 



§IV. 



La composition de l'enveloppe extérieure du germe dans le 

 Limnée, comme dans les autres Mollust|ues que nous avons cités 

 précédemment, diffère de celle du véritable blastoderme des Ver- 

 tébrés par une plus grande simplicité d'organisation. Les sphères 

 organiques, dont la réunion constitue cette enveloppe, sont encore 

 loin de représenter de véritables cellules, et c'est à peine si elles 

 diffèrent des globes intérieurs ; tandis que, dans les Vertébrés, le 

 blastoderme est formé d'éléments celluleux qui diffèrent complète- 

 ment des vésicules qui constituent le jaune ou le vitellus nutritif. 



C'est avec raison que M. Vogt regarde comme un point impor- 

 tant, dans l'histoire du développement des Mollusques, l'homogé- 

 néité des parties constituantes du germe embryonnaire, alors qu'il 

 est sur le point de devenir embryon, ou même lorsqu'il offre déjà 

 le caractère d'un nouvel être. « Ce fait, dit M. Vogt (3), nous pa- 

 raît capital, et on n'en a peut-être pas assez fait ressortir toute 

 l'importance. La masse dont doivent se former les différents or- 

 ganes est là accumulée, mais à l'état brut, et ce n'est que par la 



(4) Vogt, ouv. cité, p. 32 et suivantes. 



(2) De Quatrefages, ouv. cité, p. 208. 



(3) Mém. cité, p. 39. 



