S'iî LEREROILLKT. 



miiiativcs le conslitiienl essentiellement dans les deux animaux, et 

 le mode de prodiiclion de cet œuf est sans doute aussi le même, 

 c'est-à-dire que, dans l'un et dans l'autre animal, il naît dans le 

 parenchyme de l'ovaire, au moyen d'éléments qui se produisent 

 successivement poiu' le former. 



§ 11- 



J'ai constaté dans le vitellus de l'Écrevisse, comme dans celui 

 du Limnée, l'absence d'une membrane vitelline propre pendant le 

 premier à{^e de ce vitellus. 



§ 111. 



Le t'ait du fractionnement vitcllin, c'est-à-dire du morcellement 

 des parties organiques qui doivent servir à constituer l'embryon, 

 s'observe dans l'Écrevisse comme dans le Limnée, et sans doute 

 comme dans les autres animaux. 



§ IV. 



Ce n'est pas seulement le fractionnement vitellin en lui-même 

 qui paraît être un fait général, la constitution des globes de seg- 

 mentation semble aussi être la même dans les animaux chez les- 

 quels on l'a étudiée. 



Dans l'Écrevisse, comme dans le Limnée, ces globes sont 

 pourvus d'une vésicule centrale, dont la segmentation paraît pré- 

 céder celle du globe lui-même (page /i5,n'"o5 et 39, du Mémoire 

 cilé). 



§ V. 



Enlin le mode de Ibrmation des cellules embryonnaires est sans 

 doute- identique dans tous les animaux. J'ai étudié plus particu- 

 lièrement ce mode de formation dans l'Écrevisse, et j'ai vu qu'il 

 se forme d'abord un noyau vésiculcux, autour duquel se polarisent 



