APPAREIL GÉNÉUATEUR DES GASTÉROPODES. 269 



L'opinion de Steensiriip, de même que toutes les précédentes, 

 tombe rapidement devant un examen sérieux. Nous avons vu que 

 ce naturaliste regarde les Gastéropodes comme des animaux à 

 sexes séparés, chez lesquels les différentes parlies de l'appareil 

 génital seraient doubles, mais parviendraient à se développer 

 seulement d'un côté, tandis que celles de l'autre s'atrophieraient 

 comme dans les oiseaux femelles. 



Je laisserai à M. de Siebold l'appréciation de cette singulière hy- 

 pothèse : « 11 y a lieu, dit ce savant, d'être étonné que Steenstrup, 

 qui connaissait les recherches de Meckel, et qui, si l'on en juge 

 d'après ses figures, a distinctement vu la ligne de séparation 

 entre les follicules ovariques et testiculaires, ait déterminé deux 

 fragments de cette glande qu'il avait pris sur deux individus diffé- 

 rents de VHelix pomatia, comme étant l'un un ovaire, l'autre un 

 testicule. Dans ce dernier fragment il a appelé cellules spermati- 

 ques non-seulement celles du folHcule interne, qui méritent réelle- 

 ment ce noin, mais encore les œufs contenus dans le follicule 

 externe, tandis que dans le premier fragment, ou le soi-disant 

 ovaire, il nomme œufs non-seulement les œufs véritables, mais 

 encore les cellules spermatiques internes. Les spermatozoïdes 

 qu'il y a vus en même temps y seraient, selon lui, parvenus du 

 dehors par l'accouplement (1). » 



J'arrive donc à l'examen des deux théories qui ont plus parti- 

 culièrement appelé l'attention, et qu'un certain nombre de natu- 

 ralistes admettent encore aujourd'hui , je veux parler de celle de 

 H. Meckel et de celle de M. Gratiolet. 



Ces deux théories, ainsi que nous l'avons vu, admettent l'une 

 et l'autre l'existence d'une glande hermaphrodite, mais elles diffè- 

 rent totalement quant à la manière d'envisager les rapports des 

 ovules et du sperme dans le canal excréteur. 



La théorie de Meckel a déjà été mentionnée dans le premier 

 chapitre de ce mémoire; mais, pour la facilité de l'étude, je vais la 

 rappeler ici en me servant des paroles mêmes de M. de Siebold : 

 « U\ ghnàe hermaphrodite se compose de cœcums ramifiés, digiti- 



(1) Siebold, Manuel anat. comp., 2* partie, t. P', p. 344. 



