APPAREIL GÉNÉRATEUR DES GASTÉROPODES, 273 



lence de deux conduits invaginés. Un examen attentif conduit, au 

 contraire, toujours à ce résultat : que les parois du canal effércnt 

 sont simples et d'une grande minceur. 



B. La gaine celluleuse qui entoure le canal excréteur, et que 

 Meckel regarde comme le conduit des œufs, ne se retrouve que 

 chez fort peu de Mollusques avec les caractères qu'elle offre chez 

 V Hélix pomatia. 



C. Cette gaîne ne présente en rien les caractères d'un lube, 

 car j'ai essayé plusieurs fois d'y faire pénétrer une injection, et 

 constamment j'ai vu le liquide s'échapper aussitôt de divers 

 côtés. 



D. En admettant que la paroi du canal excréteur fût double, et 

 si les ovules devaient la traverser, il serait peu rationnel de suppo- 

 ser que les deux feuillets qui la composent eussent entre eux d'au- 

 tres rapports que des rapports de simple contact. Mais alors, en 

 poussant une injection dans l'oviducte, le liquide devrait refluer 

 dans l'épaisseur des parois du canal efférent, ce qui n'arrive 

 jamais. On se demanderait, du reste, en vertu de quelle force les 

 ovules pourraient ainsi cheminer entre les deux membranes. 



Quant à des preuves directes, il ne faudrait pas trop en attendre 

 des Gastéropodes terrestres , puisque la plupart de ceux qui ont 

 étudié l'appareil générateur de ces animaux expriment le regret de 

 n'avoir jamais pu apercevoir les ovules au moment où ils traver- 

 sent le canal efférent. 



J'avoue pour mon propre compte n'avoir pas été plus heureux. 

 11 m'est arrivé très fréquemment, il est vrai, de voir des ovules 

 libres dans les ramifications du canal excréteur des Hélix, mais ces 

 ovules ne se retrouvent jamais plus bas dans l'intérieur du conduit 

 excréteur principal ; aussi je ne veux pas donner ce fait comme 

 une preuve du mélange des ovules et du sperme, car les partisans 

 de la théorie de Meckel pourraient m'objecter, avec quelque appa- 

 rence de raison, que la chute des ovules au milieu du sperme 

 résulte des froissements inévitables que subit la glande génitale, 

 lorsqu'on cherche à extraire l'animal de sa «coquille. 



2° Gastéropodes fluvialiles. — ^. L'existence de deux tubes 

 excréteurs invaginés n'est pas plus susceptible d'une démonstra- 



4« série. Zool. T. XIX. (Caliier n° 5.) 2 18 



