278 BAVDELOT. 



Les faits qui viennent d'être signalés jellcnt peut-être quelque 

 jour sur le fait inexpliqué de l'existence simultanée de deux espèces 

 de zoospermes dans le liquide fécondant de la Paludine vivipare. 



On y rencontre, en effet, à la fois : 



r Des filaments rigides à peine mobiles, à tète contournée en 

 tire-bouchon, dont l'analogie avec les zoospermes du canal défé- 

 rent ne peut être méconnue : l'eau pure ne les altère en aucune 

 façon. 



2" De longs cylindres dont l'extrémité postérieure porte un 

 pinceau de fils très fins ; ces corps singuliers se meuvent avec 

 une extrême vivacité : l'eau pure les tue instantanément. 



Le sperme de la Paludine a été étudié en 1837 par M. de Siebold, 

 qui ne s'explique point sur la nature de ces corps ; on les consi- 

 dère ici comme des parasites (Ehrenberg) ; ailleurs comme des 

 faisceaux de zoospermes normaux, ou comme des cellules sper- 

 matophores très allongées (Paasch et KôUiker). 



La première opinion ne peut être que bien difficilement 

 acceptée : l'existence constante de ces éléments est un puissant 

 argument contre l'idée de parasitisme. 



La seconde opinion ne peut être soutenue, et je me fonde sur 

 les raisons suivantes : 



r Chez tous les animaux mollusques, comme chez les animaux 

 supérieurs, l'immobilité est le caractère du zoosperme imparfait , 

 le mouvement est le signe du zoosperme achevé ; le contraire 

 aurait lieu, dans cette hypothèse, chez la Paludine vivipare, et 

 cela par une exception unique qu'on ne saurait admettre à priori. 



2" Si le zoosperme à tête en tire-bouchon des Paludines est 

 l'analogue du filament zoospermique du canal déférent des Lima- 

 ces, il doit se développer de la même manière : (;e que la raison 

 indique, l'observation le démontre. J'ai vu nettement des fais- 

 ceaux de zoospermes à tête en tire-bouchon contenus dans des 

 vésicules spermalophores pareilles à celles des Hélices. Dans les 

 uns et dans les autres, les faits se développent d'une façon paral- 

 lèle; ainsi les éléments mobiles du sperme de la Paludine vivipare 

 ne peuvent en aucune façon être considérés comme des faisceaux 

 primitifs de zoospermes. 



