'280 BALUELOT. 



copulatricedes Hélix, subir aucune des transformations indiquées 

 précédemment ; j'ai toujours aperçu dans cette vésicule, ou bien des 

 spermatozoïdes ordinaires, ou bien de ces animalcules dont j'ai 

 parlé, mais jamais de formes inlermédiaires. Plusieurs fois il m'est 

 arrivé pendant l'hiver, c'est-à-dire à une époque éloignée de l'ac- 

 couplement, de trouver encore des spermatozoïdes dans la vésicule 

 copulatrice des Hélix pomatia et aspersa; ces spermatozoïdes 

 étaient immobiles, et avaient conservé leur forme primitive. 



D. L'objection la plus sérieuse assurément que l'on puisse faire 

 à l'hypothèse de M. Gratiolet, c'est que, loin d'être d'une appli- 

 cation générale, cette hypothèse ne pourrait guère subsister 

 qu'à l'égard de (juelques Hélices. Ainsi, que l'on ouvre la poche 

 copulatrice d'un Arion, d'une Limace, d'un Limnée , d'un Pla- 

 norbe ou d'une Doris, jamais on ne parviendra à découvrir un 

 seul de ces animalcules, regardés chez VHelioo pomatia cornme 

 des spermatozoïdes métamorphosés. 



On peut même affirmer qu'au lieu de posséder sur les zoo- 

 spermes une influence vivifianle, le Hquide de la poche copula- 

 trice exerce bien plutôt sur eux une action destructive. Lorsque 

 chez un Arion, par exemple, on examine le contenu de la vésicule 

 quelques jours après l'accouplement, on voit qu'il consiste en un 

 liquide filant, visqueux, dans lequel flottent des milliers de têtes 

 de spermatozoïdes séparées de leur filament caudal, mais tout à 

 fait immobiles. Parmi ces débris, on observe aussi des zoospermes 

 encore intacts , mais dont la pâleur et la transparence indiquent 

 déjà un premier degré de décomposition. 



E. Les particularités offertes par le sperme de la Paludine 

 vivipare ne peuvent pas être davantage alléguées à l'appui de la 

 théorie de M. Graliolet, puisque nous savons (1) d'une manière 

 certaine que les tubes cilifères ne proviennent pas d'une méta- 

 morphose des zoospermes à tête spirale, mais qu'ils naissent 

 directement de cellules formant une sorte d'épithélium à la face 

 intérieure des follicules testiculaires. 



De tous les faits qui précèdent, je crois donc pouvoir conclure 



(1) Voy. chap. II, Palud. vivip. 



