MONSTRUOSITÉS DOUBLES CHEZ LES OISEAUX. hè 
Ces deux ombilics sont-ils en rapport avec un vitellus unique, 
ou bien avec deux vitellus distincts ? 
Les monstres doubles à deux ombilics sont, d’après la nomen- 
clature de M. Geoffroy Saint-Hilaire, les Céphalopages, les 
Métopages et les Pygopages. 
J'ai eu occasion d'observer, 11 y à quatre ans, deux embryons 
développés simultanément sur un vitellus unique, et qui, bien 
que complétement séparés, étaient juxtaposés, et présentaient 
entre eux les relations de position si caractéristiques qui existent 
entre les deux sujets composants d'un Céphalopage. Ces em- 
bryons avaient péri depuis quelque temps, lorsque j'ouvris la 
coquille qui les renfermait. S'ils avaient survécu , ils n'auraient 
pu continuer leur développement sans se doubler, et ils auraient 
nécessairement produit ün Céphalopage. 
Tout récemment, M. Lavocat, professeur à l'École de mé- 
déeine vétérinaire de Toulouse, m'a remis un Métopage pro- 
duit dans l'espèce du Canard, et qui avait atteint l’époque de 
l'éclosion. Ce Métopagé présente, en outre de l'union immé- 
diate par les régions frontales, une seconde union médiate 
résultant de linterposition d'un vitellus unique entre les ombi- 
lies des deux sujets composants. 
Ces faits nous démontrent l'existence d’un vitellus unique 
dans la céphalopagie et la métopagie. 
Reste donc la pygopagie, que je n’ai pas eu encore occasion 
d'étudier chez les Oiseaux. Je ne puis donc pas dire comment ici 
les choses se passent; mais les conditions anatomiques de cette 
monstruosité ne me paraissent pas compatibles avec l'existence 
de deux vitellus séparés. 
Je crois donc pouvoir admettre comme une loi générale, que, 
chez les Oiseaux comme chez les Poissons, l'union immédiate 
des deux sujets qui composent le monstre double, est la con- 
séquence d'une union médiate résultant de leur formation sur 
un vitellus unique. Toutefois, lorsque deux embryons se déve- 
loppent sur un vitellus unique, cet événement n’entraîne pas 
nécessairement la formation d'un monstre double; car plu- 
sieurs embryologénistes ont vu, et j'ai vu moi-même deux em- 
