56 ALPHONSE MILNE EDWARDS. 
du sud on les trouve dans le royaume de Cachemyre, dans le 
Népaul, le Thibet (1), le Pégu, le Tonquin et même la partie 
montagneuse de la Cochinchine. Enfin, ils vivent aussi dans les 
parties montagneuses de la Chine qui avoisinent la Mongolie et 
le Thibet. Ainsi les Porte-muse s'étendent de l’ouest à l’est, sur 
une longueur de plus de 1600 lieues géographiques, et du nord 
au sud depuis le 18° degré de latitude jusqu'au 16° degré. On les 
trouve donc depuis le voismage du cercle polaire jusque dans la 
zone intertropicale ; mais partout ils habitent des régions qui, à 
raison de leur élévation ou de leur altitude , sont froides ou 
tempérées; sur quelques points 1ls sont assez communs, ainsi, 
Pallas nous apprend que dans certaines parties de la Sibérie, un 
seul chasseur peut en tuer plus de 100 chaque hiver (2), et Ta- 
vernier dans un de ses voyages à Patna, trouva à acheter, en 
peu de temps, les sacs moschifères de 1673 de ces animaux (3). 
Cependant ils ne sont généralement représentés que par un 
très-petit nombre d'individus dans les musées zoologiques même 
les plus riches. 
Les figures qui en ont été données par les anciens naturalistes 
sont toutes inexactes et pour la plupart très-mauvaises, car 
elles ont été faites d’après des peaux mal montées, etqui parfois 
avaient été plus ou moins dépaturées par les empailleurs (4). 
En 4772, Daubenton eut l’occasion d'observer, à Versailles, 
un Porte-musce vivant qui avait été envoyé de l'Inde, au duc de 
la Vrillière, et ce zoologiste profita de cette circonstance pour 
(4) Ils sont communs dans le bas Thibet (Turner, Embassy lo the Court of the 
Teschoo Lama, p. 201). 
(2) Pallas, Spicilegia zoologica, fase. xx. 
(3) Tavernier, Voyages en Turquie, en Perse et aux Indes, 1713, t. II, p. 346. 
(4) Ainsi, par sa forme générale, le Porte-musc figuré dans le Museum Calceola- 
rium, ressemble plus à un Chien qu'à un Chevrotain (op. cit., p. 666). La figure 
donnée par Schroeck présente un cou démesurément allongé, et les flancs sont couverts 
de tubercules qui n'existent pas dans la nature et qui étaient probablement destinés à 
représenter les prétendus abcès moschifères (His{. Mosch., p. 44, pl. 1, fig. 4). Enfin, 
l’une des figures données par Aldrovande a été évidemment faite d’après une Antilope, 
car on y a représenté une paire de cornes (De Quadrupedibus bisulcis, Lib. 1, p. 745). 
La figure publiée par Segerus est beaucoup moins mauvaise que les précédentes, mais - 
le corps de l'animal est trop allongé. 
