74 ALPHONSE MILNE EDWARDS. 
en deux par une série presque continue d’anfractuosités, tandis 
que chez le Porte-musc elle est étroite et simple. La circonvolu- 
tion postérieure n° IV, qui est située entre la précédente et le 
sillon médian, est simple chez le Chevreuil ; chez le Guevei et 
chez le Porte-musc, elle est double ; enfin, chez ce dernier, sa 
portion interne est beaucoup plus développée que chez le petit 
Antilope dont je viens de parler. La portion sus-orbitaire du 
système latéral de circonvolutions, désignée sous le n°If, est plus 
simple et moins allongée chez le Porte-muse que chez le Che- 
vreuil, et même que chez le Guevei. Enfin la circonvolution 
latéro-inférieure, ou n° F, est moins développée que chez ces 
derniers. Il est aussi à noter que le cerveau du Porte-musc, 
quoique beaucoup plus gros que celui du Guevei, présente beau- 
coup moins de circonvolutions. Enfin le cervelet s'élève plus 
haut, et la portion antérieure de son lobe moyen est plus sail- 
lante chez le Porte-musc. 
La particularité anatomique la plus remarquable des Chevro- 
tains Porte-musc consiste dans l'appareil sécréteur qui, chez le 
mâle, est situé sous le ventre, en arrière de l’ombilic et au-devant 
du prépuce. La structure en à été étudiée par plusieurs anato- 
mistes, notamment par Schroek (1), Gmelin (2), Pallas (3) et 
M. Brandt (4). Mais il serait à désirer que l’on examinât au mi- 
croscope les caractères histologiques de ses parois, et je regrette 
que l'état des pièces, que j'ai eu l’occasion de voir, n'ait pas 
permis d'entreprendre des recherches de ce genre. Cet appareil 
(1) Historia Mosehi, chap. x, p. 45 et suiv. 
(2) Descriptio animalis moschiferi (Novi commentarii Acad. Petropolitanæ, t&. WW, 
p. 400, pl. 9, fig. 4, 1752-1753). 
(3) Spicileqia zoologica, fase. xmi, p. 29, pl. 6, fig, 4-40. 
{%) Brandt et Ratzeburg, Medicinische Zoologie, t. 1, p. 45, pl. 8, fig. 2. En 4836, 
un pharmacologue anglais, M. Pereira, publia un article sur le même sujet, mais il se 
borna à copier ce que Pallas et M. Brandt en avaient dit (Pereira, On the Musk 
Animal., in London Medical Gazette, 1836, t. XVII, p. 369). La conformation de ces 
poches moschifères, telles qu'on les trouve dans le commerce, a été l’objet de beau- 
coup d'observations plus ou moins importantes, et indépendamment des auteurs dont 
j'ai déjà fait mention, je dois citer à ce sujet : D. Ludovici, De Moschi folliculis 
(Ephemerid. Acad. nat. curios, decur. 1, ann. 1673-1674, observ. 205, p. 269), et 
Guibourt, Hisf, nat, des drogues simples, 1851, t, IV, p. 57 et suiv, 
