RECHERCHES SUR LA FAMILLE DES CHEVROTAINS. 79 
de ce parfum valait autant que 240 livres d’opium ou 1500 livres 
de camphre, tandis qu'aujourd'hui cé rapport est pour le premier 
comme 1 : 25, et pour le second : : 1 : 182 (1). 
$ 8. 
Plusieurs espèces fossiles ont été, à diverses époques, rappor- 
tées au genre Moschus, mais toutes, après une étude plus appro- 
fondie, ont dû prendre place dans d'autres groupes : tel est le 
Muse indiqué par Laurillard, d’après l'extrémité inférieure d’un 
übia trouvé dans les sables du diluvium, près la barrière d'Italie 
à Paris, que M. Gervais croit devoir être rapporté plutôt à une 
espèce du genre Lepus (2). 
Tel est aussi le Moschus armatus établi par M. Gervais sur de 
grandes canines trouvées à Sansan (Gers) (3), et qui appartien- 
nent, ainsi que l'a fait remarquer depuis le savant doyen de la 
Faculté des sciences de Montpellier, à l'espèce que nous étu- 
dierons bientôt sous le nom d'Hyæmoschus crassus (h). 
M. Lartet (5) avait attribué au genre Moschus, sous le nom de 
M. Nouleti, divers morceaux de la collection de M. Noulet, entre 
autres des maxillaires supérieurs et dés moitiés de mandibules 
armées de dents, qui lui avaient paru se rapprocher de celles 
des Chevrotains. Ces fragments avaient été trouvés aux envi- 
rons de Toulouse. Mais M. Lartet, avec sa sagacité ordinaire, ne 
tarda pas à reconnaitre que ces dents appartenaient à une 
espèce du genre Cainotherium de Bravard (6). 
(4) Je prends pour base de ces calculs, d'une part, les estimations adoptées dans l'or- 
donnance du roi Henri III (de 1581), d'autre part, les valeurs attribuées aux mêmes 
denrées dans le Tableau général du commerce de la France pour 1861. Dans ce docu- 
ment, le muse en poches est coté à 4 fr. 25 c. le gramme ; l'opium à 45 fr. le kilogr.; 
le camphre à 6 fr. 25 e. le kilogr. Ces prix varient annuellement, mais restent à peu 
près dans les mêmes rapports, 
(2) Gervais, Paléont, franc, 2° édit., 4859, p. 155. 
(3) Gervais, op. cit., 1re édit., 1848-1859, p. 89. 
(4) Gervais, op. cit., 2€ édit., p. 155. 
- (5) Lartet, Notice sur la colline de Sansan (Ann. du départ. du Gers, 1851, p. 36), 
(6) En 1853, M. Pictet, dans son Traité de paléontologie, 2 édit., t. I, p. 348, 
émettait déjà l'opinion qne le Moschus Nouleti devait probablement être rapporté 
au genre Cainotherium. 
