RECHERCHES SUR LA FAMILLE DES CHEVROTAINS, 115 
>» çar s'il peut s'échapper, il s'enfuit aussitôt dans les bois. C'est 
» un animal léger et rapide; son agilité et sa ruse sont telles 
» qu'elles sont passées en proverbe chez les Malais : ainsi ils 
» disent d'un adroit fripon, qu'il est rusé comme un Kanchil. 
» Les naturels de la Sonde racontent une foule d'histoires de sa 
» finesse : par exemple, un Kanchil se prend au piége ; à l’arri- 
» vée du chasseur, il fait le mort, et lorsque celui-ci, trompé 
» par cette manœuvre, le détache, il saute sur ses pattes et 
» disparaît en un instant. On raconte aussi un expédient encore 
» plus singulier auquel il a parfois recours : lorsqu'il est pour- 
» suivi par les chiens, il bondit de manière à s'accrocher à l’aide 
» de ses canines aux branches d’un arbre, et reste ainsi sus- 
» pendu jusqu'à ce que la meute soit passée. — Le Napu et le 
» Pelandoc n’ont ni la même finesse ni la même légèreté. Aussi 
» le Kanchil peut-il habiter les forêts sans craindre le tigre et 
» les autres animaux féroces, tandis que les deux autres espè- 
» ces, pour fuir les bêtes fauves, trouvent moins de danger à se 
» rapprocher des habitations de l’homme. » 
La description que Raffles a donnée du Kanchail (1) est parfai- 
tement exacte. Il est d’ailleurs facilement reconnaissable à la 
bande noire qui s'étend sur la nuque, et qui n'existe que chez 
cette espèce; aussi là synonymie n'en est-elle pas, à beaucoup 
près, aussi embrouillée que celle des autres Tragules. La plu- 
part des auteurs l'ont aisément distingué des types voisins. Sous 
le nom de Kanchil, Frédéric Cuvier (2) a décrit le T. javanicus. 
Il avait cependant remarqué que l'espèce qu'il avait sous les 
yeux ne présentait pas tous les caractères de celle du zoolo- 
giste anglais. Les bandes blanches de la gorge n'étaient pas 
disposées de mème, etc.; mais il pensait que ces particularités 
devaient être considérées comme de simples variétés indivi- 
duelles. 
Fischer, dans son Synopsis Mammalium (3), rapporte égale- 
(4) Raffles, oc. cit., p. 262. 
(2) Fr. Guvier, Mammifères Lithographiés, 1822, 
(3) Fischer, Synopsis Mammaliurr, 1825, p. 440. 
