RECHERCHES SUR LA FAMILLE DES CHEVROTAINS. 11 
Longueur de la première à la dernière molaire supérieure. ....... 0,050 
= — de la mâchoire inférieure....,... Ronde ae ss 0.113 
-— de la série des molaires inféricures....,............:. 0,060 
— de la première phalange antérieure... ..,............ 0,014 
— de la deuxième phalange antérieure. .........,... ... 0,010 
— de la première phalange postérieure... ... RTE BER Er 0,015 
— de la deuxième phalange postérieure... .,...,,...... 0,011 
ue ltcanmentes, 44. NOMME M SH 2 PS RC FER 0,030 
HyoEmoscuus cRassus, Lartel. 
Les premiéres notions sur le Ruminant fossile dont l'étude 
nous occupe ici sont dues à Cuvier ; mais, par suite de quelques 
rapprochements inexacts, ce grand naturaliste fut conduit à 
méconnaitre les véritables affinités zoologiques de cet animal, 
et il en est résulté une confusion très-grande dans son histoire. 
En effet, Cuvier, ayant trouvé dans la même localité, à Mon- 
tabuzard, près d'Orléans, divers fragments de bois d'un petit 
Cerf assez voisin du Chevreuil, et des portions de mâchoires 
d'un Ruminant dont la taille paraissait être à peu près la même, 
crut devoir les considérer comme appartenant à une même 
espèce, qui tiendrait à la fois des Cerfs et des Chevrotains. Ce 
dernier rapprochement était motivé par la forme des prémo- 
laires, et Cuvier fit remarquer aussi que, chez ce fossile, les 
vraies molaires supérieures présentent des particularités qui 
ne se trouvent chez aucun Cerf vivant, et qui pourraient être 
considérées presque comme ayant une valeur générique (1). 
Plus récemment (en 1839), M. Lartet, en explorant le gise- 
ment ossifère de la colline de Sansan, dont la découverte lui 
est due, trouva pêle-mêle avec les débris si nombreux du petit 
Cerf qu'il fit connaître sous le nom de Dicrocerus elegans, des 
(1) Cuvier s'exprime dans les termes suivants : « Les arrière-molaires s'y distin- 
guent déjà de celles du Chevreuil : 1° par des pointes plus grosses à la face externe, en 
avant de chaque demi-cylindre ; elles surpassent même celles de la plupart des Cerfs ; 
2° par un collet qui entoure leur base du côté interne : il n’existe pas dans le Chevreuil ; 
on le trouve dans quelques Cerfs, notamment dans celui de Timor (C. Peronni), mais 
il s’y élève en pointe plus saillante entre les demi-cylindres. Les différences des deux 
molaires antérieures sont encore beaucoup plus fortes. Ces deux dents sont simples, 
tranchantes, divisées en trois lobes, avec un collet à la base de la seconde seulement. 
Tous les Cerfs connus, comme la plupart des Ruminants, ont à leurs trois molaires anté- 
rieures deux croissants simples placés l'un au devant de l’autre. Les seuls Chevrotains 
5€ série, Zoor. T. IL. (Cahier n° 8.) 2 10 
