MÉMOIRE SUR LES ANTIPATHAIRES. 209 
elle apparaît de très-bonne heure et caractérise très-rapidement 
l'œuf. 
L'enveloppe vitelline m'a semblé offrir toujours, vers la petite 
extrémité, des irrégularités, des apparences de déchirures qui 
pourraient indiquer, soit le micropyle, soit plus d’adhérence, et 
une union plus intime dans cette partie (4) avec le parenchyme 
de l'ovaire ; il est de fait que, lorsque l’on comprime la lame 
remplie d'œufs, ceux-ci s'échappent non par leur petit bout, 
mais par leur grosse extrémité (2). 
Les ovaires ne m'ont jamais paru être mêlés avec les testi- 
cules dans un même polype. Aussi l’hermaphrodisme, s'il existe, 
doit évidemment être rare ; il serait toutefois imprudent d'affir- 
mer qu'il n’existe pas, bien qu'il n'ait jamais été rencontré. Car 
il est difficile de pouvoir anatomiser un nombre d'animaux 
immense, surtout de passer en revue, dans chaque Polype, tous 
les replis, et d’oser affirmer qu'on n’en à oublié aucun; que, 
dans chacun d'eux, on n’a pas omis l'observation d’une partie 
qui aurait pu renfermer un élément contraire à celui que l'on 
trouvait prédominant. C'est pour avoir vu dans le Corail (3), et 
bien d’autres Coralliaires, combien la connaissance exacte du 
sexe demande de soins précis et minutieux, que j'insiste sur la 
réserve que l’on doits’imposer quand on veut, dans ces animaux, 
indiquer la séparation des sexes. Il me paraît très-probable, 
d’après ce que J'ai vu, que les deux sexes sont séparés et leurs 
organes portés par des polypes différents. Mais 1l n'y aurait rien 
d'étonnant et d’impossible que des blastozoïtes hermaphrodites 
fussent rencontrés. 
Quant à la distinction des sexes relativement à toute une colo- 
nie où à un Zoanthodème tout entier, la même difficulté se pré- 
sente. Comment pouvoir dire qu'un grand zoanthodème ne ren- 
ferme que des Polypes mâles ou des Polypes femelles ? II faudrait, 
pour cela, avoir passé tous ses blastozoïtes en revue. C’est là un 
(4) Voy. Ann des sc. nat., Zoor., 5° série, t. II, pl. 18. fig. 37, 38 (b, b). 
(2) Voy. ibid., fig. 35 (c, c, c). 
(3) Voy. Lacaze-Duthiers, Histoire naturelle du Corail. 
