GENRES LIRIOPE ET PELTOGASTER. 292 
schrift fur populare Naturkunde, par Giebel et Schaller, 1854, 
n° 3, une figure trés-grossie d'un petit de la Pachybdella (pro- 
bablement P. Carcini) nouvellement éclos, et Steenstrup dit 
qu'il s’accorde avec le petit que Cavolini a dessiné dans la 
16° figure, par conséquent très-proche de ceux des Cirripèdes. 
N'ayant pas eu l'occasion de voir ce traité de Schmidt, je ne le 
cite que d’après Steenstrup, 
Pendant l'été de 4855 le docteur G. Lindstrôm trouva, sur la 
côte de Bohuslän, en Suëde, et sur la côte méridionale de la Nor- 
vége, plusieurs exemplaires du Peltogaster, tant sur le Pagurus 
Bernhardus que sur le Pagurus cuanensis Thompson, Bell, etil fit 
dans le Ofversigt af Kongliga Wetenskaps-Akademiens Forhand- 
lingar (1855, p. 362 et 363), la description de la larve nouvel- 
lement éclose, prise en dedans du Peltogaster, ainsi qu’un dessin. 
Mais il ne dit pas si cette larve, qu'il a décrite et figurée, avait été 
prise dans le Peltogaster du Pagurus Bernhardus ou dans celui du 
Pagurus cuanensis. Mais cette larve ressemble complétement à 
celle que Cavolini a dessinée sur la 16° figure, prise dans une 
Pachybdella. Tous les deux se distinguent de la forme habituelle 
des larves des Lernéides, par une apophyse à chaque côté de la 
partie antérieure du corps, qui contient le germe des antennes 
extérieures. Cette dernière particularité, c’est-à-dire le germe 
des antennes, n’est pas figurée dans les dessins de Cavolini; mais 
il en parle pourtant dans sa description (loc. cit., p.163). On voit 
donc, comme M. Lindstrüm le remarque, que ces petits montrent 
une affinité assez grande avec les Cirripèdes. 
Ce n’est qu'à présent qu’on a retrouvé la Liriope depuis que 
Rathke en a fait la trouvaille. Mais M. Dana a décrit et figuré 
dans l'United States exploring Eæpedition (Crustacea, part. If, 
p.801, et sur la planche 53, fig. 6) un animal très-proche de la 
Liriope, sous le nom de Cryptothir, pour lequel, ainsi que pour 
le genre Liriope, il a établi une sous-famille particulière : Lirio- 
pine, sous la famille des T'anaideæ. I] a par conséquent, ainsi que 
Steenstrup, fait la remarque que la Liriope de Rathke n'était 
point un Amphipode, comme ce dernier le présumait, mais un 
Isopode. Mais Steenstrup n’est pas pourtant d'accord avec Dana, 
