298 LILLJEBORG. 
mâle. Lorsqu'on la compare avec la description et les figures 
de Krüyer, représentant un mâle plus jeune de son Bopyrus 
abdominalis (1), qui est le même que le Phryæus hippolytes 
de Rathke, nous voyons que la ressemblance est frappante. Le 
jeune mäle du Bopyrus avait, d’après Krüyer, une demi-ligne, et 
la Liriope de Rathke à peine une ligne de longueur. Ainsi, à juger 
d'après la grandeur, la dernière est un peu plus développée que 
l’autre. La forme du corps, les antennes, les pattes, les appen- 
dices caudals, ou les rami caudales,se ressemblent infiniment. Il 
y a quelques différences dans la forme de la paire postérieure des 
pattes thoraciques, mais leur forme est du reste très-caracté- 
ristique et conforme à celle qui est propre à la Liriope, et c'est 
cette forme qui m'a fourni une des meilleures raisons pour 1den- 
üifier le petit de cet Isopode parasite, que j'ai trouvé sur le Pelto- 
gaster Paguri, avec la Liriope de Rathke. Mème la forme et le 
nombre des pattes abdominales présentent des dissemblances. 
Rathke a trouvé chez sa Liriopesix paires de pattes abdominales, 
tandis que Krüyer n’en a trouvé que cinq paires chez le jeune 
mâle du Bopyrus; mais Rathke en a représenté seulement quatre 
sursa figure de la Liriope, etchez les petits de cette espèce je n'ai 
pu trouver plus de cinq paires. Quant à la forme, les pattes 
abdominales sont birameuses chez la Liriope, mais simples chez 
le jeune mâle, ainsi que chez les autres petits du Bopyrus, d'après 
Ratbke et Krüyer; mais j'ai trouvé moi-même que les derniers 
les ont birameuses, avec cette distinction seulement, que la rame 
intérieure est la plus petite (2). Nous voyons donc qu'une parue 
de ces dissemblances dans la forme et dans le nombre des pattes 
abdominales pourra être attribuée à des fautes d’observa- 
tion (3); et, du reste, c’est naturel que, entre deux genres dif- 
(1) Naturhistorisk Tidskrift, 3° Bd., 1840-41, pag. 291, tab. I, fig, 21-24, tab. IT, 
fig, 123. — Voyage en Scandinavie, CawsrAcEA; pl. 29, fig. 1, {-u. 
(2) Dans le Voyage en Scandinavie, etc., Krüyer a pourtant figuré les pattes abdo- 
minales chez le petit du Bopyrus abdominalis birameux. 
(3) Si la Liriope de Rafhke avait six paires de pattes abdominales, non compris la 
dernière paire ou les pattes caudales, elle devrait par conséquent en tout avoir sept pai- 
res de pattes abdominales, ce qu'aucun Isopode ne peut avoir. L’assertion de Rathke, 
que la Liriope n'a que sixsegments abdominaux, parait du reste contredire l'autre, car on 
Li 
