902 LILLJEBORG. 
inter quos etiam eos, qui in cute rejicienda versarentur, reliquis 
vero similes essent, quare perspicuum est, hos pullos nullam 
metamorphosin subire. Imo inter pullos etiam ova, plus (fig. 7) 
vel minus evoluta, observavi. Inter pullos non mares et feminas 
discernere potul. Segnes erant parumque vividi. 
Lorsque l'on compare ce petit individu à la Liriope pygmæa de 
Rathke, on ytrouve tant de rapport, que les différences, compa- 
rativement à ceux que l’on trouve entre les petits nouvellement 
éclos et le jeune mâle du Bopyrus abdominalis, Krôyer, pourront 
difficilement contribuer à faire naître quelque doute sur leur 
identité générique ou même spécifique, et que ces différences 
peuvent être attribuées à des différents âges, et peut-être au sexe. 
Le petit décrit par moi n'a qu'un douzième de la grandeur de 
la Liriope de Rathke. Celle-ci à un corps plus allongé, une paire 
de pattes thoraciques de plus que le petit individu, les antennes 
de la première paire pourvues de plusieurs soies, la plupart des 
pattes thoraciques en apparence plus courtes, les pattes abdomi- 
nales aussi un peu plus courtes, et les pattes caudales autrement 
formées, étant simples, tandis que les petits individus les ont 
birameuses. Nous trouvons cependant les mêmes différences si 
nous comparons les figures du jeune mâle du Bopyrus abdomi- 
nalis chez Krôyer (1) avec un petit assez développé (plus que le 
petit de la Liriope) de la même espèce. La Liriope de Rathke 
a les yeux plus développés, mais le jeune mâle du Bopyrus les 
a aussi plus gros, lorsqu'on le compare avec les petits que 
Krüyer a figurés et auxquels il n’attribue point d’yeux. La lon- 
gueur relative des antennes est la même, ainsi que la proportion 
entre les antennes de la seconde paire et la longueur du corps. 
La dernière paire des pattes thoraciques, qui ont une forme si 
particulière, présente beaucoup de conformité, quoique l’on 
y trouve quelque différence. M'appuyant sur cette conformité du 
petit avec la Liriope, je n’ai pas hésité à considérer l’Isopode 
parasite, que j'ai trouvé sur le Peltogaster Paguri, comme appar- 
tenant à la même espèce que la Liriope pygmæa. 
(4) Loc. cit., pl. I, fig. 21-24, ct pl. ET, fig. 4-3: 
