RECHERCHES d'eMBRYOLOC;iE COMPARÉE. 31 



unique, que les animaux articulés manquent d'axe nerveux cé- 

 rébro-spinal, et que leur double chaîne nerveuse sous-abdominale 

 représente la double série des ganglions intervertébraux. 



Je ne saurais admettre ce rapprochement. 



Les ganglions intervertébraux appartiennent aux racines posté- 

 rieures des nerfs spinaux; ils sont uniquement et exclusivement 

 sensibles, tandis que les ganglions des Invertébrés dont il est 

 question sont principalement, sinon exclusivement, moteurs. Il 

 n'y a donc aucune parité dans la comparaison. 



Nous ne croyons pas qu'il soit possible de refuser à la chaîne 

 nerveuse sous-abdominnle des Articulés une analogie fonction- 

 nelle avec la moelle épinière des Vertébrés, et nous maintenons 

 les différences que nous avons formulées plus haut entre ces deux 

 systèmes nerveux. 



§V11. 



Les appareils locomolenrs et sensitifs nous offrent aussi des 

 différences imporlanles, et qui indiquent un autre plan de forma- 

 lion. Jamais, <lans les Invertébrés, les muscles ne se groupent 

 autour d'un axe sijueletlique longitudinal comme dans les Verté- 

 brés ; jamais les yeux ne sont d'abord des vessies qui se refoulent 

 ensuite sur elles-mêmes pour constituer des bourses dans les- 

 (juelles s'enfonce le cristallin; jamais il ne se produit de fossettes 

 olfactives, si ce n'est, peut-être, dans quelques Céphalopodes; les 

 capsidcs audilives sont les seuls organ(îS sensitifs qui paraissent 

 se produire, au dire de quelques auteurs (de M. Vogt entre autres), 

 comme chez les Vertébrés, par des masses solides qui se creusent 

 phis tard pour se changer en vésicules. 



Nous pouvons donc inscrire comme différence un autre mode 

 de disposition d-es organes locomoteurs et un autre mode de forma- 

 lion des appareils ^nsuels. 



Pour que le lecteur puisse saisir d'un seul coup d'œii les diffé- 

 rences que nous venons d'analyser, nous allons les résumer dans 

 un tableau comparatif. 



