66 C. UARGSTB. 



qui tantôt exisle sans elles, et tantôt, au contraire, se trouve compli- 

 quée par la présence, soit de celle-ci, soitd'autres déviations (1). » 



Puis, dans le texte : 



« La face présente cliez les hyperencéphales des modifications 

 analogues à celles que j'ai déjà indiquées pour les genres précé- 

 dents. Elle est très-remarquable par son obliquité ; disposition 

 qui est constante dans tous ces monstres, et se lie manifeste- 

 ment avec l'état incomplet et la forme déprimée de leur crâne. 

 La face présente quelquefois aussi d'autres anomalies, dont la 

 plus fréquente est le bec-de-lièvre double, avec fissure de la 

 voûte palatine. Les pieds, ou l'un d'eux, sont souvent aussi mal 



faits Enfin, le tronc présente quelquefois des anomalies, 



dont la plus fiéquente, en même temps que la plus grave, est la 



célosomie L'hy[)erencéphale décrit par mon père, offrait, outre 



une fissure labiale double et une fissure palafine, celte dernière 

 complication, observée aussi par moi (2), cbez deux autres indi- 

 vidus, et longtemps auparavant chez un autre encore, par le doc- 

 teur Thiébault (3) : cas (rès-remarquables dans lesquels les trois 

 grandes cavités splatichniques, Ja boîte crânienne, le thorax et 

 l'abdomen, se montraient ouverts à la fois, et privés d'une 

 partie de leurs viscères (4). » 



Depuis la publication de l'ouvrage d'Is. Geoffroy Saint-Hilaire, 

 on a pubhé plusieurs cas d'hyperencéphalie,qui re|)roduiscnt très- 

 exactement ceux qui sont cités dans cet ouvrage. Je mentionnerai, 

 par exemple, le fait publié par M. Belhomm&(5), et un autre fait 

 publié par M. Houel (6). Dans ces deux cas, l'hypcrencéphalie se 



(1) Trailé de léralologie, p. 304, en note. 



(2) « J'iii constaté aussi et déjà indiqué plus haut (voy. p. 281, note 2), la 

 coexistence de l'hyperencéplialio et de la pleurosomie. » (Noie d'Is, Geoffroy 

 Saint-Hilaire.) 



(3) Voy. Deficriplion d'ttn monslre humain dans la Médecine éclairée par les 

 sciences physiques, par Fourcroy,' 1791 , t. Il, p. 36. Il y avait aussi, dans le 

 même cas, bec-de-lièvre et absence d'un membre Ihoracique. » (Note d'Is, 

 Geoffroy Saint-Hitaire.) 



(4) Ibid., t. Il, p. 307. 



(5) Belhomme, Note sur un monstre hyperencéphale, dans les Comp/es rendus 

 de l'Académie des sciences, 4 846, t. XXII, p. 66. 



(6) Houel, Mémoire sur les adhérences du placenta ou des enveloppes à certaines 



