cSÙ C. DA RESTE. 



s'étaient propagés par devant, et avaient donné lieu à une mons- 

 truosité que l'on a coutume de désigner par le mot éventration. 

 N'oublions pas quelle était la situation du fœtus : la partie dite 

 postérieure y était en haut et l'antérieure en bas ; le bassin parais- 

 sait remonté et engagé dans le jaune, il entraînait à sa suite les 

 viscères, et surtout l'estomac qui était d'une grandeur dispropor- 

 tionnée : ceux-ci étaient réellement déplacés, car aucune de leurs 

 parties n'était contenue ou au moins coiffée par le sternum ; le 

 cœur avait suivi et se montrait prêt à sortir du thorax ; le sternum 

 avait son extrémité abdominale raccourcie par un pli, et le bassin 

 lui-même était étendu et tout à fait étalé en table. » Ici, comme on 

 le voit, l'ectopie du cœur était incomplète; elle se rattachait très- 

 l»robablement à ces cas si curieux d'ectopie cardiaque, souvent 

 observés par moi, qui sont caractérisés par l'existence intra-thora- 

 cique de la région auriculaire, tandis que la région ventriculaire 

 est en dehors de l'ouverture ombilicale. 



Cette observation est incomplète, en ce qu'elle ne nous apprend 

 pas si l'œuf a été ouvert et le Poulet retiré de la coquille avant 

 l'époque de l'éclosion. En l'absence de toute indication à ce sujet, je 

 crois que l'on peut admettre qu'il n'y a pas eu d'éclosion et que 

 l'embryon a élé retiré mort de la coquille. Ce cas me paraît donc 

 pouvoir facilement se rattacher à ceux que j'ai observés moi- 

 même, et ne pas présenter par conséquent de contradiction avec 

 ceux que j'étudie dans mon mémoire. 



Mais il n'en est pas de même de plusieurs monstruosités exen- 

 céphaliques également décrites par Et. Geoffroy Saint-Hilaire, et 

 sur lesquelles je dois insister. Ces faits appartiennent à un 

 mémoire publié en 1827. Malheureusement ce mémoire ne nous 

 apprend pas d'une manière satisfaisante les conditions dans les- 

 quelles s'étaient produites les anomalies. Je rapporte textuellement 

 ces observations. 



« Je citerai les cerveaux de deux Poulets jumeaux (1) dont j'ai 



(1) Geoffroy Saint-Hilaire ne dit point quelles étaient les conditions de cette 

 diplogénèse. Mais il est permis de croire qu'elle tenait à l'existence de deux 

 vilellus, car on ne comprend pas, chez les Oiseaux, la possibilité de l'éclosion de 



