92 C. DABESTE. 



considérable que je ne l'aurais supposé. Du reste, mes recherches 

 à ce sujet sont encore trop incomplètes et trop insuffisantes pour 

 tjue je puisse actuellement les publier. 



Ces considérations sur le développement incomplet de l'amnios 

 et de l'allantoïde chez certains embryons monstrueux de la classe 

 des Oiseaux, me conduisent naturellement à la question de savoir 

 si les embryons de Mammifères <(ui sont affectés des mêmes 

 monstruosités ne présenteraient pas de semblables arrêts de déve- 

 loppement pour l'amnios. Je dis l'amnios, car il est bien évident 

 que chez la plupart des Mammifères l'allantoïde, qui ne vient 

 s'appliquer que sur une partie de la surface interne du chorion, ne 

 saurait être entravée dans son développement par la permanence 

 delà continuité de l'amnios avec l'enveloppe séreuse. Cela ne pour- 

 rait arriver que chez les Mammifères à placenta diffus, et chez 

 lesquels l'allantoïde vient revêtir complètement la surface interne 

 du chorion. 



Quel est donc l'état de l'amnios dans les monstres appartenant 

 à ces trois familles tératologiques, et qui proviennent de la classe 

 des Mammifères? Comme jusqu'à présent ou n'a étudié les Mam- 

 mifères monstrueux qu'après la naissance et par conséquent après 

 la séparation des membranes, nous ne possédons aucune obser- 

 vation qui nous apprenne d'une manière complètement certaine, 

 quel est l'état de l'amnios et de l'allantoïde chez ces êtres, aux 

 différentes phases de la vie embryonnaire ou fœtale. 



Je dois dire cependant que, dans un travail publié il y a quel- 

 ques années, MM. Joly et Guittard, en donnant la description 

 d'un monstre humain affecté de nosencéphalie, et qui présentait 

 des adhérences de la tumeur encéphalique au placenta, ont cru 

 pouvoir expliquer ces adhérences par la permanence du capuchon 

 céphalique de l'amnios, et, par conséquent, par un arrêt de déve- 

 loppement de cet organe. Malheureusement ces deux anatomistes 

 n'ont point indiqué les motifs sur lesquels ils fondent leur manière 

 de voir. J'ai, d'ailleurs, vainement cherché par l'étude attentive 

 de la figure qu'ils ont donnée de leur monstre à me rendre compte 

 de cette interprétation II n'est donc pas possible de considérer le 



