CANCÉKlEiNS FOSSILES. 279 



Le genre Medœus de M. Dana ' 1) a d'étroites affinités avec les 

 Xanlhes : le front et les antennes sont disposés de même; les pattes 

 sont identiques; seulement les bords latéro-antériciirs de la cara- 

 pace, au lieu d'arriver à l'angle orbitaire externe, se dirigent en 

 bas, et s'avancent au-dessous de l'orbite jusque sur les régions 

 ptérygostoaiiennes, dans le voisinage du cadre buccal. Cette par- 

 ticularité de structure donne à la carapace un aspect tout à fait 

 remanjuable, surtout quand on l'examine de profil ; elle existe ce- 

 pendant, mais à un bien moins haut degré, chez qiielques Xanthes, 

 le X. lividus entre autres. 



Le genre Homalaspis ('2), dont je propose l'établissement, ne 

 renferme jusqu'à présent qu'une seule espèce, le Xantho jila- 

 nus (3), qui ne peut rester parmi les Xantlies, dont il diffère par 

 la forme des patles-mûchoires externes et par la disposition de 

 l'abdomen. En effet, le troisième article des pattes-mâchoires, au 

 lieu d'être presque rectangulaire, est beaucoup plus longque large 

 et presque triangulaire, ressemblant assez sous ce rapport à ce qui 

 se voit cheyAeParaxaîithus hiriipes ; mais ce Décapode diffère de 

 ce dernier, ainsi que des Xanthes, par l'abdomen, dont tous les 

 anneaux sont libres chez le mâle au lieu d'être soudés, de façon à 

 ne plus présenter que cinq articles. Cette particularité a toujours 

 été considérée comme très-importante, et, toujours dans le groupe 

 qui nous occupe, elle a nécessité la création d'un genre. Dans le 

 cas dont il est ici question, elle se trouve associée à un carac- 

 tère également important, celui que nous fournissent les pattes- 

 mâchoires. Si l'on veut que les genres aient une même valeur, et 

 soient basés sur des différences d'importance égale , il est donc 

 impossible délaisseriez, planus parmi les Xanthes, et do n'en 

 pas faire le type d'une petite division spéciale. 



Les Xanthopsis de M. M'Coy {h) doivent se ranger à côté 

 des genres précédents; ils présentent certaines analogies avec les 



(1) Dana, Unit. Stat.explor, Exped., Crust., t. I, p. 181. 



(2) DeôpiocÀô; plat, et âçTt-ç. bouclier. 



(3) Milne Edwards, Hist. nat. des Crust., t. I, p. 397 ; l'oy. de d'OrbIgny, 

 CnosTACÉs, p. 1 4, pi. 6, fig. 1 . 



(4) M'Coy, Ami. and Mag. ofNat. Hist., 2* série, 1849, t. IV, p. 162. 



