296 ALPao!\:sË >sil\e; EDWAGtDs. 



celte disposition est portée ;i son plus haut degré, on serait tenté 

 de les séparer et de les nmger dans des divisions génériques dis- 

 tinctes ; mais on ne tarde pas à reconnaître qu'il exisic tous les 

 passages d'une forme à l'autre, et qu'une ligne de démarcation 

 serait impossible à tracer. 



Chez les uns, le bouclier céphalo-thoracique est notablement 

 élargi, et les bords latéro-antérieurs forment, avec le front, une 

 ligne courbe régulière à grand rayon. Comme représentants de 

 cette forme, je pourrai citer les Xanthes de nos côtes, le X. Gau- 

 dichaiulii du Chili (1 j, le X. punclatus ("2) de l'île de France, etc. 



Chez les autres, au contraire, la carapace est beaucoup plus 

 étroite, les bords latéro-antérieurs sont courts, et forment, en se 

 réunissant au front, un angle plus marqué. On observe cette dis- 

 posilion chez le X. scaber (o) des îles de la Sonde, chez le 

 X. Lamarckii (4) de l'île de France. 



§ 1". — Xanthes à carapace élargie. 



XANTHO l^ISCHERI, Nobis. 

 Voy, Ann. des se. nal., 1862, t. XVIII, pi. 7, fig. 3, 3^ 3i>. 



Cette espèce, dont je ne connais jusqu'à présent qu'un seul indi- 

 vidu qui appartient au musée de Berne, et qui m'a été obligeam- 

 ment communiqué par M. Fischer-Ooster, a été recueilli dans les 

 couches argileuses du gault de Sainte-Croix (^canton de NeufchiÀtel). 

 C'est donc, géologiquemcnl parlant, un des plus anciens Bra- 

 cliyures connus, et il est à remarquer, qu'il appartient à l'un des 

 groupes les plus élevés en organisation, celui des Xanthiens ; dans 

 le même étage, nous avions, d'ailleurs, déjà renconti'é le genre 

 Reussia, qui en est très-voisin. 



La carapace est beaucoup plus large que longue, et sous ce 

 rapport le Xanlho Fischer i se place dans la section des Xanthes 



(1) Milne Edwards, Z/fs*. nat. des Crust., t. I, p. 396. 



(2) Idem, loc. cit., p. 396. 



(3) Fabriciu?, Suppl. Entom. syst., p. 336. 



(4) Milne Edwards, /oc. c/t.,p. 391, 



