CANCÉRIENS FOSSILES. 



M5 



XANTHOPSIS LEACHII, Desmarest. 

 Voy. pi. 7, fig. 1 et 2 ; pi. 8, fig. 3 et 4 ; pi. 11, fig. 4. 



Cancer Leacuu, Desmarest, Hist.nat.des Crusl. foss., 1822, p. 95, pi. 8. 

 Cancer Leachii, Ranzani, Sopradae GraHC/i; fosaili délia specie chiamata da 



Desmarest Cancer Leachii, Bologne, 1830, p. 13, fig. 7 et 8. 

 Cancer Leachii, Milne Edwards, Hist.iiat. des Crust., 1834, t. I,p. 380. 

 Xanthopsis BispiNOsA, M'Coy, On the Classificalion of sortie British fossil 



Crustacea [Ann. and Mag. of Nat. Hist. , 2" série, 1849, t. IV, p. 1 64). 

 Cancer Leachii, Bell, Fossil Malacoslracous Cruslacea {Palœonlogruphical 



Society, 1857, p, 15, pi. 1, fig. 5 et 6, et non X. Leachii). 



Le Muséum d'histoire naturelle possède aujourd'hui les deux 

 fossiles qui ont été décrits et figurés en 1822, par Desmarest, 

 sous le nom de Cancer Leachii., et f4ui sont, par conséquent, les 

 types du Xanthopsis Leachii dont nous avons à nous occuper ici. 

 Ils ont été envoyés à ce naturaliste par Leach, et proviennent de 

 l'argile de File Sheppey, à l'embouchure de la Tamise. Au premier 

 abord, il semblerait donc qu'il ne devrait y avoir aucune incer- 

 titude quanta l'application de ce nom spécifique; mais les échan- 

 tillons étudiés par cet auteur sont en très-mauvais état : le Iront 

 est incomplet, et les figures qui en ont été données sont impar- 

 faites et peuvent laisser quelque incertitude. Cependant, quand on 

 étudie les pièces elles-mêmes, on ne conserve plus aucun doute 

 sur leurs véritables caractères, et il est facile de reconnaître à 

 quelle espèce elles appartiennent. 



Dans son mémoire sur Je genre Xanthopsis, M. M'Coy a 

 considéré l'espèce de Desmarest comme non avenue, et il l'a com- 

 plètement rayée des cadres carcinologiques. Il aurait été plus ré- 

 gulier et plus conforme aux lois de la nomenclature, si effecti- 

 vement le C. Leachii ne pouvait se distinguer des formes voisines, 

 de conserver celte dénomination, et de lui assigner des caractères 

 précis. Ceci n'était d'ailleurs pas nécessaire, car en 1830, c'est-à- 

 dire dix-neuf ans avant la publication du travail de M. M'Coy, 

 Ranznni avait donné, du Cancer Leachii, une figure très-suffisante 

 pour faire connaître les détails de son organisation; la carapace 

 deréchaiilillon qu'il avait étudié était en bon état de conservation; 

 les bords latéraux étaient intacts, de môme que le front. 



