CANCÉRIENS FOSSILES": h9 
XANTHILITES? VERRUCOSUS, Schaf. 
Voy.t. XX, pl. 11, fig. 3. 
CaxcER VERRUCOSUS, Schafhaült, Geognostische Untersuchungen des südbayerische 
Alpengebirges, 1854, p. 61, pl. 22, fig. 29. 
XANTHILITES VERRUCOSUS, H. v. Meyer, Tertiare Decapoden aus den Alpen, von 
Œningen url dem Taurus (Palæontographica, 1862, 4. X, p. 164, pl. 16, 
tig. 16). 
Le fragment de carapace sur lequel cette espèce a été établie 
provient du terrain nummulitique’ dé Blomberg en Bavière; 1] 
en existe un exemplaire à Munich, c'est celui qui a été figuré par 
M. H. v. Meyer ; un autre plus complet a été envoyé en Angle- 
terre. En 1851, le docteur Schafhaütl fit connaître ce Crustacé 
sous le nom de Cancer verrucosus, et ce n'est que dernièrement 
que M. H. v. Meyer l'a rangé, avec beaucoup de réserves, dans le 
genre Xanthilites de M. Bell. Il est effectivement très-difficile de 
pouvoir classer avec certitude ce fossile dans l’un plutôt que dans 
tout autre genre du groupe des Branchyures; car toute la partie 
antérieure en aété brisée vers la naissance de la région gastrique. 
Les seuls caractères dont on puisse tirer parti sont donc ceux 
que peuvent fournir la région cardiaque et les régions bran- 
chiales, et ils sont d'une importance bien minime. On peut voir 
que ces régions sont fortement lobuleuses et que les lobules sont 
couverts de granulations; la région cardiaque paraît présenter au 
moins trois lobules, tandis qu'elle est simple chez le Xanthilites 
Bowerbankii. Avant de se prononcer sur la place à assigner au 
Cancer verrucosus de Schafhaütl, il faut attendre qu'on le 
connaisse plus complétement, et je crois qu'aujourd'hui, avec les 
pièces dont nous pouvons disposer, il est au moins imprudent de 
ranger parmi les Xanthilites ce fragment de carapace, car il est 
même possible que l’on vienne à reconnaitreqwäl provient d’une 
espèce d'un groupe très-différent. 
= 
5° série. ZuoL. T. L. (Cahier n° 1.) à 
