198 LEREBOULLET. 
Il est facile de voir, par ce tableau, que la privation d’air d’un 
côté, et, de l’autre l’absence d’eau suffisamment renouvelée, ont 
produit des effets identiques : l'atrophie de l'embryon pour cause 
de respiration insuffisante. C’est ce qui explique le chiffre élevé 
des acéphales dans les deux premiers numéros. 
Du reste, nous trouvons aussi dans l'observation n° 3 un 
nombre considérable de ces mêmes anomalies et surtout de 
tubercules, d’où il serait permis de conclure que les œufs de 
cette fécondation offraient une tendance à produire des monstres 
simples, plutôt que des doubles. 
Nous voyons, en effet, que dans les trois conditions différentes 
dans lesquelles les œufs ont été placés, il y a eu très-peu de 
monstres doubles. L’assiette n° 2 n’en a pas offert un seul et 1l n'y 
en avait qu'un dans la première assiette. Ce n’est que dans l’as- 
siette n° 3 qu'il s'est trouvé neuf monstres doubles. 
Il est donc évident que si les conditions des deux premières 
expériences ont favorisé la production des monstruosités, l'in- 
fluence de ces conditions a porté sur les monstruosités simples, 
c’est-à-dire sur celles quisemblent se lier d’une manière étroite à 
une nutrition insuffisante. 
CINQUIÈME SÉRIE, 
Air libre. — Obscurité et air confiné. — État naturel. 
Le 3 avril 1856, à trois heures, fécondation artificielle. Une 
heure après, partage des œufs fécondés en quatre portions pla- 
cées dans des conditions différentes, savoir : 
N° 1. 2000 œufs exposés à l'air libre, par une douce tempéra- 
ture. 
N° 2. 2000 placés dans le four d’un fourneau. 
N° 3. 2400 recouverts d’une assiette, et placés dans une 
chambre non chauffée, attenante à mon cabinet. 
N° 4. Environ 5000 dans mon cabinet. 
Voici quelle fut la marche générale du développement dans ces 
quatre groupes d'œufs : 
N° 1. Le A avril, vingt-cinquième heure, la plupart des œufs 
